Του Γ. Λακόπουλου
Απορία: έχουν πολλούς σαν τον Ταγματάρχη για τη διοίκηση της δημόσιας τηλεόρασης στον ΣΥΡΙΖΑ και ορισμένοι τον ωθούν προς την έξοδο; Τι δουλειά έχει ο Παπαδημούλης με τον Φίλη με τον τρόπο διοίκησης της ΕΡΤ; Και με ποια λογική τα κεντρικά κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ κρίνουν πως θα λειτουργούν τα κρατικά κανάλια;
Ή απλώς και στην ΕΡΤ παίζεται αυτές τις ημέρες το παιχνίδι που αποσκοπεί να κοντύνει τον Τσίπρα, όπως παίζεται και σε άλλα ενδοκυβερνητικά μέτωπα;
Δεν έχουμε καταλάβει κάτι; Ή απλώς εγγράφεται και αυτή η ιστορία στο ανάγλυφο μιας κυβερνητικής εξουσίας που μένει παγωμένη κάτι μέρες τώρα, γιατί ο Αλέξης Τσιπρας δεν ασκεί τα δικαιώματά του ως Πρωθυπουργός για να αλλάξει το κυβερνητικό σχήμα;
Τυπικά στη σύγκρουση του Λάμπη Ταγματάρχη με τον Διευθυντή Ενημέρωσης Σταύρο Καπάτο είχαμε την εφαρμογή μιας από τις βασικές αρχές του μάνατζμεντ: όταν συγκρούεται ο προϊστάμενος με το υφιστάμενο φεύγει ο υφιστάμενος. Το αντίθετο θα συνιστούσε ανωμαλία.
Ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ είναι μάνατζερ και ως τέτοιος προσελήφθη στην ΕΡΤ. Δεν του έκανε ένα στέλεχος, τον απομάκρυνε. Τόσο απλό.
Δεν ήταν υποχρεωμένος να πάρει την άδεια ούτε από την Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ ούτε από τους βουλευτές του. Λογοδοτεί μόνο στο ΔΣ της ΕΡΤ και όλοι μαζί στον εποπτεύοντα υπουργό . Για να παραμένει στη θέση του προφανώς άσκησε νόμιμες αρμοδιότητες.
Η συγκεκριμένη σύγκρουση εξελίχθηκε ανάμεσα σε έναν άνθρωπο της αγοράς, που ξέρει καλά την τηλεόραση, και σε έναν αξιωματούχο εργαζόμενο με κομματικές αναφορές.
Πόσο “Συριζαίος” ήταν ο επικεφαλής του τομέα Ενημέρωσης δεν ενδιαφέρει, αν δεν επηρέασε τη δουλειά του. Θεωρείται συνεπής επαγγελματίας, με θητεία και στον ιδιωτικό τομέα . Όσο θα ήταν άδικο να τον θεωρήσει κανείς τοποτηρητή της Κουμουνδούρου στο κρατικό κανάλι. Άλλο τόσο θα ήταν λάθος του να ..είναι. Γιατί, αν μη τι άλλο, με λάθος διευθύνοντα σύμβουλο έμπλεξε.
Όλοι συγκλίνουν ότι το δελτίο ειδήσεων “δεν πήγαινε” και οι ενημερωτικές εκπομπές χωλαίνουν. Ο Ταγματάρχης είχε κάθε δικαίωμα να αλλάξει τη διάταξη των στελεχών. Αν ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος είχε καταθέσει προτάσεις και απορρίφτηκαν που είναι το πρόβλημα, εφόσον δεν παραβιάστηκε ο κανονισμός λειτουργίας της ΕΡΤ και η νομοθεσία;
Έτσι γίνεται στις επιχειρήσεις. Οι κατώτεροι προτείνουν και οι ανώτεροι αξιολογούν. Τώρα αν έπρεπε να λέει τις ειδήσεις μια νέα παρουσιάστρια, ή η καταξιωμένη Σταυρούλα Χριστοφιλέα, γιατί δεν αξιοποιούνται στελέχη όπως ο υποδειγματικός στη δουλειά του Γιώργος Κογιάννης; Aν θα πάρει εκπομπή ο Χαρίτος και όποιος άλλος είναι ενδοεπιχειρησιακή υπόθεση. Η μεταφορά της στα ΜΜΕ αδικεί τον επαγγελματισμό όλων.
Η πραγματικότητα στην ΕΡΤ είναι ορατή δια γυμνού οφθαλμού; Γιατί το κρατικό κανάλι δεν περπατάει- ούτε σε απήχηση ούτε σε ποιότητα; Γιατί παράγοντες εκπομπών αποπνέουν ότι βρίσκονται εκεί ως κομματικοί εκπρόσωποι, ή έστω ότι βλέπουν τα πράγματα από σκοπιά πρωτίστως κυβερνητική;
Γιατί αποφεύγουν οι πολίτες την ΕΡΤ Φταίει η διοίκηση Ταγματάρχη –Τσακνή; Δεν υπάρχουν πόροι; Παρεμβάλει εμπόδια η κυβέρνηση; Πρόκειται για συγκυριακή κάμψη λόγω της αποχώρησης πιο χαρισματικών προσώπων, που τα πήγαιναν καλύτερα με το γυαλί;
Όλα πρέπει να εξεταστούν. Αλλά η στάση μερίδας του κυβερνώντος κόμματος απέναντι στον Ταγματάρχη είναι στοιχείο λανθασμένης αντίληψης για τη δημόσια τηλεόραση. Δεν την πήρε κληρονομιά η κυβέρνηση, ούτε ο Ταγματάρχης οφείλει να τη συνδιοικεί με κανέναν εκτός του ραδιοτηλεοπτικού μεγάρου.
Ο ίδιος ξέρει το ρόλο του. Αποδείχθηκε δημοσίως ότι σέβεται τον δικό του επαγγελματισμό, αλλά και τον επαγγελματισμό των άλλων. Το περιεχόμενο της ανακοίνωσής του για μη επέμβαση στη δουλειά του απομακρυνθέντος στελέχους δεν αμφισβητήθηκε. Τα υπόλοιπα είναι λεπτομέρειες.
Αυτή η εξέλιξη πάντως θέτει ένα ζήτημα. Θέλει η κυβέρνηση επαγγελματική δημόσια τηλεόραση, δηλαδή αυτόνομη, επαρκή, και προσηλωμένη στις υποχρεώσεις της που απορρέουν από το νόμο και το Σύνταγμα; Μέχρι στιγμής μόνη της η πρόσληψη του Ταγματάρχη συνηγορεί σ’ αυτό.Τα υπόλοιπα κινούμαι στην αντίθετη κατεύθυνση σε βαθμό που η πρόσληψη ενός αναγνωρισμένου μάνατζερ να φαίνεται σαν άλλοθι.
Αυτά όμως δεν πάνε μακριά. Ο Ταγματάρχης επέστρεψε στην ΕΡΤ περισσότερο γιατί αυτό συνιστούσε δικαίωσή του -παρά για να σταδιοδρομήσει. Αυτό τον καθιστά ισχυρό απέναντι σε ό,τι τείνει να του επιβληθεί – ακόμη και αν για λειτουργήσει το μαγαζί το δέχεται προσωρινά. Την κόκκινη γραμμή όμως, από επαγγελματική πείρα αλλά και εκ χαρακτήρος , δεν θα την πατήσει.
Εδώ άντεξε την ανάκριση της Ζωής για να εκθέσει τον Τσίπρα που τον επέλεξε. Το πολύ να τους αποχαιρετήσει καμιά μέρα με τον στίχο του Ελύτη: “Εγώ φεύγω. Εσείς να δούμε τώρα”.
