Την άρση της ασυλίας της Έλενας Ακρίτα -την οποία η ίδια είχε ζητήσει- αποφάσισε, το μεσημέρι της Τρίτης, ομόφωνα η Ολομέλεια της Βουλής –με 264 ψήφους σε σύνολο 264 ψηφισάντων βουλευτών– για την υπόθεση της μήνυσης της Μαρέβας Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη για συκοφαντική δυσφήμιση μετά από ανάρτηση της βουλευτού Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον της συζύγου του πρωθυπουργού.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης άρσης ασυλίας στη Βουλή, η ίδια ανακοίνωσε ότι θα καταθέσει αγωγή ώστε να απαντηθεί πώς το γραφείο του πρωθυπουργού απάντησε για λογαριασμό μιας ιδιώτη, ενώ δήλωσε ότι θα επιχειρηθεί να βρεθεί τρόπος ώστε η αγωγή αυτή να μην επιβαρύνει το ελληνικό δημόσιο.
“Η κυρία Γκαμπόφσκι πρέπει να αποφασίσει αν είναι ιδιώτης ή αν είναι πολιτικό πρόσωπο. Αν είναι ιδιώτης, τότε την ανακοίνωση ότι θα στραφεί δικαστικά εναντίον μου οφείλει να την κάνει ο δικηγόρος που την εκπροσωπεί ενώ την έκανε το γραφείο του πρωθυπουργού για μία ιδιώτη. Πώς γίνεται αυτό;” είπε, μεταξύ άλλων.
Αναλυτικά η τοποθέτηση της Έλενας Ακρίτα
“Για την περίπτωση της μήνυσης της κυρίας Μαρέβας Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη προς το πρόσωπό μου για συκοφαντική δυσφήμιση επιτρέψτε μου να επισημάνω ορισμένα σημεία.
Το ένα είναι ότι πραγματικά μου προξένησε πάρα πολύ μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι η κυρία Γκραμπόφσκι μήνυσε μόνον εμένα που αναπαρήγαγα τις ειδήσεις και όχι αυτούς οι οποίοι δημοσίευσαν τις ειδήσεις, τους εκδότες δηλαδή των εντύπων κ. Β. Μαρινάκη και Μ. Κοττάκη αντίστοιχα. Νομίζω ότι η κυρία Γκραμπόφσκι δεν πρέπει να φοβάται, πρέπει να πράξει το σωστό, δεν μπορεί να μηνύεις τον αναγνώστη και όχι τον συγγραφέα μιας είδησης.
Το δεύτερο είναι πως μου έκανε, ομολογώ αλγεινή, εντύπωση το γεγονός ότι ο κ. Πρωθυπουργός είχε ανακοινώσει ότι θα έρθει αυτοπροσώπως να καταθέσει εναντίον μου ως μάρτυρας κατηγορίας. Όταν ωστόσο έλαβα στα χέρια μου το δικόγραφο ενημερώθηκα ότι δεν θα έρθει εντέλει ο ίδιος, αλλά θα στείλει τον κ. Μ. Βορίδη. Διερωτώμαι γιατί φοβάται μια πολιτισμένη αντιπαράθεση μέσα σε μια δικαστική αίθουσα;
Θα προέτρεπα την κ. Γκραμπόφσκι να επανασυστηθεί με ορισμένους όρους, τους οποίους προφανέστατα αγνοεί. Ένας από αυτούς είναι ο όρος σεξισμός. Δεν υπάρχει πουθενά στη δική μου τοποθέτηση ούτε ένα ίχνος σεξισμού. Σεξισμός κ. Γκραμπόφσκι είναι να επιτίθεσαι σε μια γυναίκα για το φύλο της, για την ιδιότητα της συζύγου, της μητέρας, για την εμφάνιση, για την ηλικία. Όταν μιλάς για 39 ακίνητα, όταν μιλάς για Πρωθυπουργικό κοινό Πόθεν έσχες, όταν μιλάς για σπίτι του Βολταίρου, αυτό δεν είναι σεξισμός. Είναι η αίτηση και η απαίτηση των πολιτών να μάθουν την αλήθεια του Πόθεν και όχι μόνο του έσχες.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι η κ. Γκραμπόφσκι θα πρέπει κάποτε να αποφασίσει η ίδια αν είναι ιδιώτης ή αν είναι πολιτικό πρόσωπο. Εάν είναι ιδιώτης, τότε την ανακοίνωση ότι θα στραφεί δικαστικά εναντίον μου έπρεπε και όφειλε να την κάνει το δικηγορικό γραφείο που την εκπροσωπεί. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, η ανακοίνωση εκδόθηκε από το Πρωθυπουργικό Γραφείο, για λογαριασμό μίας ιδιώτη. Πώς γίνεται αυτό; Θα ήθελα εδώ να ενημερώσω την Ολομέλεια και το Σώμα ότι θα καταθέσω αγωγή -η οποία δεν θα επιβαρύνει ούτε ένα ευρώ το Ελληνικό Δημόσιο, θα βρούμε τον τρόπο- έτσι ώστε το Γραφείο του Πρωθυπουργού να μας εξηγήσει με ποιο τρόπο, και με ποιο θράσος επιτρέψτε μου- απάντησε για λογαριασμό μιας ιδιώτη, της κυρίας Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη. Ας ξανασυστηθούν λοιπόν λίγο με τους όρους, ας τα βρούνε και θα τα πούμε στα δικαστήρια.
Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο, το μόνο που θα ήθελα να πω είναι τέσσερις λέξεις: Το θράσος γεννάει τυράννους.
Αντιγόνη του Σοφοκλή, ευχαριστώ.”
Το χρονικό της διαμάχης
Όλα ξεκίνησαν από την ανάρτηση που έκανε η Έλενα Ακρίτα στην οποία έγραφε
«Tο λάθος του Τάιλερ είναι ότι δε γεννήθηκε Μαρέβα. Ο Τάιλερ δεν έχει σπίτι Βολταίρου. Δεν έχει 40 ακίνητα που δεν ξέρουμε από πού κρατάει η σκούφια τους. Δεν κάνει περίεργες μπίζνες με μεγάλες εταιρίες. Δεν αναλαμβανει χαριστικά αναθέσεις κοστουμιών όπως της Aegean και των στολών-εκτρωμάτων των ταξιθετών/τριών στην Λυρική. Δεν κάνει πολιτικό παιχνίδι με συμφωνίες κάτω από το τραπέζι.
Δεν καταχράται τη θεσμική θέση του συντρόφου του. Δεν παραγοντίζει με sms και τηλεφωνήματα σε επιχειρηματίες και μεγαλοεκδότες. Δεν παίζει παιχνιδάκια με τα Πόθεν Εσχες, δεν κάνει τίποτα παράνομο, τίποτα ύποπτο. ‘Έχω γνωρίσει καλά τον Τάιλερ Μακμπέτ. Έχω κουβεντιάσει πολύ μαζί του και σάς βεβαιώνω πώς πρόκειται για ένα άτομο σοβαρό, με ενσυναίσθηση, πολιτική σκέψη και αυτόνομες απόψεις.
Δεν είναι ουραγός του Στέφανου, δεν είναι ακόλουθος, δεν είναι διακοσμητικός. Και σίγουρα δεν επιδίδεται σε υπόγειους βυζαντινισμούς όπως η εν λόγω κυρία. Ο Τάιλερ στηρίζει τον άνθρωπο του και τον στηρίζει επί της ουσίας, διατηρώντας παράλληλα ακέραιη την αυτονομία της προσωπικότητας του. Γι’ αυτό Τάιλερ, ευτυχώς που δε γεννήθηκες Μαρέβα».
Ακολούθησε προαναγγελία μήνυσης και αγωγής κατά της βουλεύτριας του ΣΥΡΙΖΑ, Ελενας Ακρίτα, από τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη. Μετά την ανακοίνωση, η κ. Ακρίτα επανήλθε με ανάρτησή της στα social media, λέγοντας:
«Η Μαρέβα Μητσοτάκη δήλωσε ότι θα με μηνύσει για την ανάρτηση μου που ήταν αμιγώς πολιτική και όχι προσωπική και γι’ αυτό δεν αλλάζω ούτε «και». Την περιμένω και της λέω από τώρα ότι θα ζητήσω την άρση ασυλίας μου. Εγώ δεν είμαι δειλή, δεν ιδρώνει το αυτί μου από απειλές και δεν κρύβομαι από κανέναν.
Ίσα ίσα. Ανυπομονώ να βρεθούμε με την σύζυγο του πρωθυπουργού και να μάς αποκαλύψει επιτέλους την προέλευση των 40 ακινήτων, όλη την αλήθεια για το σπίτι Βολταίρου και αν γνωρίζει πώς και πού κατασπαταλήθηκαν τα σχεδόν 500.000.000 χρέος της ΝΔ πού από την τσέπη μας πληρώσαμε οι Έλληνες φορολογούμενοι.
A bientot, madame».
Ανάρτηση είχε κάνει, δε, και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων πως «η Μαρέβα θα κινηθεί νομικά. Και εγώ θα πάω μάρτυρας στο δικαστήριο να την υπερασπιστώ. Όποιος θέλει να αντιπαρατεθεί μαζί μου πολιτικά, είναι ελεύθερος να το κάνει. Όμως ας αφήσουν επιτέλους εκτός πολιτικής σύγκρουσης την οικογένειά μου».