
Μια σημαντική δικαστική εξέλιξη για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών σημειώθηκε σήμερα από το Συμβούλιο της Επικρατείας, που αποφάσισε να διατάξει την ΕΥΠ να διαβιβάσει στο Δικαστήριο τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του Θανάση Κουκάκη, όπως επίσης και κάθε άλλο στοιχείο που «κριθεί συμβατό με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων».
Το Συμβούλιο της Επικρατείας όχι μόνο υποχρεώνει την ΕΥΠ να προσκομίσει τον πλήρη φάκελο για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη σε χρονική προθεσμία τριών μηνών αλλά σε περίπτωση που ο σχετικός φάκελος έχει καταστραφεί, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ζητεί να ενημερωθεί επισήμως για ποιο λόγο και με ποια διάταξη καταστράφηκε και να διαπιστωθεί αν μπορεί να γίνει ανασύστασή του.
Η εξέλιξη αυτή όπως εκτιμούν νομικοί είναι ιδιαίτερα σημαντική και έρχεται να προστεθεί στην πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, με εισαγγελέα τον Δημήτρη Παυλίδη και πρόεδρο τον Νίκο Ασκιανάκη, με βάση την οποία πρωτοδίκως κρίθηκαν ένοχοι και οι τέσσερις επιχειρηματίες ιδιώτες.
Με την απόφαση αυτή παράλληλα διατάχθηκε και νέος κύκλος κρίσιμων ερευνών για το αδίκημα της κατασκοπείας βάζοντας στο κάδρο και άλλα πρόσωπα εκτός από αυτά που κάθισαν στο εδώλιο.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση του ΣτΕ αναφέρεται επί λέξει:
Στις 14.11.2025 συζητήθηκε στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγήτρια: Μ. Τριπολιτσιώτη, Σύμβουλος) αίτηση ακυρώσεως του Α.Κ. κατά πράξης του Προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.), με την οποία γνωστοποιήθηκε στον αιτούντα ότι το αίτημά του περί παροχής πληροφοριών σχετικά με τους λόγους άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του και κοινοποίησης του υπηρεσιακού του φακέλου δεν μπορεί να ικανοποιηθεί διότι η Ε.Υ.Π. δεν έθεσε υπόψιν της Α.Δ.Α.Ε. τον σχετικό φάκελο. Η αίτηση ακυρώσεως στρέφεται και κατά της άρνησης της Ε.Υ.Π. να θέσει στη διάθεση της Α.Δ.Α.Ε. τον φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος.
Η Ολομέλεια συνήλθε σε διάσκεψη στις 2.3.2026 και αποφάσισε να διατάξει την Ε.Υ.Π. να διαβιβάσει στο Δικαστήριο τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο, κατά τρόπο που η ίδια κρίνει συμβατό με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων, σε περίπτωση δε που προβληθεί ότι ο υπηρεσιακός φάκελος και τα στοιχεία αυτά έχουν καταστραφεί, να γνωστοποιηθεί στο Δικαστήριο βάσει ποιας διάταξης κατεστράφησαν και να χωρήσει ανασύστασή τους και διαβίβασή τους στο Δικαστήριο.
Ενόψει των ανωτέρω, η Ολομέλεια αναβάλλει την οριστική κρίση επί της υποθέσεως και διατάσσει την Ε.Υ.Π. να διαβιβάσει τα ως άνω στοιχεία στο Δικαστήριο εντός τριμήνου από την κοινοποίηση της απόφασης που θα εκδοθεί.
Τι είχε ζητήσει ο Θανάσης Κουκάκης
Ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης υπήρξε ένας από τους στόχους του κακόβουλου λογισμικού Predator καθώς το κινητό του «παγιδεύτηκε» το καλοκαίρι του 2020 λαμβάνοντας στην πορεία τουλάχιστον τρία επιμολυσμένα μηνύματα.
Ο ίδιος μιλά λόγο για «ενιαίο κέντρο παρακολούθησης μεταξύ ΕΥΠ και Predator», γεγονός που -όπως είπε- απέδειξε η έρευνα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση που βρήκε κοινούς έναν στους τρεις στόχους.
Ο δημοσιογράφος είχε ζητήσει να διερευνηθεί από την ΑΔΑΕ τυχόν παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του για τις τηλεφωνικές συνδέσεις του. Με την προσφυγή του που συζητήθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕστις 14 Νοεμβρίου στρεφόταν κατά της πράξης του Προέδρου της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), με την οποία ο δημοσιογράφος πληροφορήθηκε ότι ο υπηρεσιακός φάκελος της άρσης απορρήτου των επικοινωνιών του ζητήθηκε μεν από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ), αλλά ουδέποτε τέθηκε υπόψη της ΑΔΑΕ.
To Ανώτατο Δικαστήριο μετά από προσφυγή του διατάσσει την ΕΥΠ να διαβιβάσει τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του δημοσιογράφου, όπως και κάθε άλλο σχετικό στοιχείο, κατά τρόπο που η ίδια κρίνει συμβατό με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων.
Είναι ιδιαίτερα σημαντικό πως οι ανώτατοι δικαστές σε περίπτωση που προβληθεί ότι ο υπηρεσιακός φάκελος και τα στοιχεία αυτά έχουν καταστραφεί ζητούν να γνωστοποιηθεί στο Δικαστήριο βάσει ποιας διάταξης κατεστράφησαν και την ανασύστασή τους και διαβίβασή τους στο Δικαστήριο.
