«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα» δήλωσε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου. Όπως είπε ο ίδιος είχε ζητήσει στις 26/2 να μην βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λωζάννης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.
Ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του.
Τόσο το Πανεπιστήμιο της Γάνδης όσο και το Πανεπιστήμιο της Πίζας εκφράζουν ενστάσεις για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το σημείο που αναφέρεται στην πυρόσφαιρα που δημιουργήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη. Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έκανε λόγο για παραπλανητικούς και αβάσιμους ισχυρισμούς που δημοσιεύτηκαν τον περασμένο Φεβρουάριο για την τραγωδία των Τεμπών.
Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παρουσιάστηκε στις 27 Φεβρουαρίου και τα κύρια συμπεράσματα ήταν τα εξής:
2] Σύμφωνα με το πανεπιστήμιο της Γάνδης, η προσομοίωση που έκανε έδειξε ότι περίπου 2,5 τόνοι υδρογονανθράκων καυσίμου απαιτούνται για την αναπαράσταση των 3 διακριτών σταδίων (1.000, 1.200 και 300 kg αντίστοιχα) της έκρηξης, της πύρινης σφαίρας και των δευτερογενών πυρκαγιών που καταγράφηκαν στα 3 βίντεο που δείχνουν το συμβάν από 3 διαφορετικές γωνίες.
3] Η έλλειψη συντονισμού είχε σαν αποτέλεσμα «την απώλεια δυνητικά κρίσιμων πληροφοριών για την κατανόηση των αιτιών και των υποκείμενων παραγόντων του δυστυχήματος και, τελικά, τη βελτίωση της ασφάλειας του σιδηροδρομικού συστήματος».
4] Η μη υλοποίηση της σύμβασης 717 συνεισέφερε στο δυστύχημα στα Τέμπη.
Σαράντα μέρες μετά ο Χρήστος Παπαδημητρίου ζητά να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το οποίο αναφέρεται στην πιθανή αιτία πρόκλησης της τρομακτικής έκρηξης και της πυρόσφαιρας.
Όπως είπε μιλώντας στον RealFM, «έλαβα την επιστολή που έγραφε ότι ο καθηγητής Landucci είχε μια ιδιωτική αλληλογραφία με τον Ευρωπαίο εμπειρογνώμονα και δεν είχε δώσει την άδεια να συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» και πρόσθεσε ότι «ζητήσαμε να απαλειφθεί κάθε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας».