Απορρίφθηκε στην Εξεταστική η πρόταση της αντιπολίτευσης για άρση του απορρήτου

 Σε εξέλιξη ειναι η συνεδρίαση τηςΕξεταστικής επιτροπήςενώ ήδη συμπληρώθηκαν τρεις ώρες κατάθεσης για τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ στο διάστημα2012-2015, Θεόδωρο Δραβίλλα. Θα ακολουθήσει οΓιάννης Ρουμπάτης, επικεφαλής της ΕΥΠ, στο διάστημα 2015-2019. 

 Η καθυστέρηση στις καταθέσεις οφείλεται στην παρατεταμένη συζήτηση για το διαδικαστικό καθώς οΣΥΡΙΖΑκαι τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της ΕΡΤ, επανέλαβαν το αίτημά τους γιαάρση του απορρήτου «για να χυθεί άπλετο φως» προτείνοντας μάλιστα να ζητηθείγνωμοδότηση απο την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής. Ωστόσο η πλειοψηφία της ΝΔ απέρριψετο σχετικό αίτημα. 

 Την ίδια ώρα στην Ολομέλεια συζητείται ηκύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένουγια την ακεραιότητα στηνλειτουργία της ΕΥΠ, που περιλαμβάνει την γνώμη τηςΕπιτροπής Θεσμών και Διαφάνειαςγια τοδιορισμό διοικητή στην ΕΥΠκαι την υπογραφή ενός δεύτερου εισαγγελέα για τις νόμιμες επισυνδέσεις. 

   Σύσσωμη η αντιπολίτευσηκαταψηφίζει την κύρωση της ΠΝΠ  , θεωρώντας ότι δεν ανταποκρίνεται στην ανάγκη αλλαγής του θεσμικού πλαισίου που διέπει την λειτουργία της ΕΥΠ. 

 Όπως είπε ο εισηγητής της πλειοψηφίας, βουλευτής της ΝΔ,  Αθ. Δαβάκης  , η λήψη της γνώμης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, διευρύνει την κοινοβουλευτική εποπτεία της ΕΥΠ ενώ η επαναφορά της υποχρέωση της έγκρισης και από δεύτερο εξωτερικό εισαγγελέα, τον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών κάθε αιτήματος της ΕΥΠ για άρση του απορρήτου ενός προσώπου «καλύπτει το κενό που προκάλεσε η προηγούμενη κυβέρνηση το 2018, με την τότε τροποποίηση της διαδικασίας έκδοσης των διατάξεων άρσης του απορρήτου, την αφαίρεση του δεύτερου εισαγγελέα». 

 Ο εισηγητής της μειοψηφίας, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ,  Χρ. Σπίρτζης  μίλησε για «προσχηματική νομοθετική πρωτοβουλία ενταγμένη στην προπαγάνδα Μητσοτάκη του δεύτερου». Ο κ. Σπίρτζης ζήτησε -μεταξύ άλλων- «την άμεση νομοθετική κατάργηση των παράνομων λογισμικών» και, απευθυνόμενος στον παριστάμενο υπουργό Επικρατείας Γ. Γεραπετρίτη, αναρωτήθηκε: «Ποιος είναι τελικά αρμόδιος για την ΕΥΠ; Ο κ. Μητσοτάκης ο δεύτερος, εσείς, ή ο υφυπουργός που βάζετε στη θέση του κ. Δημητριάδη; 

 Από πλευράς ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, ο  Χ. Καστανίδης  χαρακτήρισε «πολιτική απρέπεια και πολιτική προπέτεια τη δήλωση του πρωθυπουργού ότι ο κ. Ανδρουλάκης εργαλειοποιεί την υπόθεση των υποκλοπών. Όσο για το θέμα του απορρήτου, ο κ. Καστανίδης είπε ότι   «δεν υπάρχει επίκληση του απορρήτου στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας κατά τον νόμο του κράτους, δηλαδή κατά τον Κανονισμό της Βουλής. Καμία!   Επί απορρήτου διαδικασίας δεν συγχωρείται επίκληση απορρήτου, διότι τότε καταργείται ο κοινοβουλευτικός έλεγχος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας επί της ΕΥΠ». 

 Η αγορήτρια του  ΚΚΕ  ,  Μαρία Κομνηνάκα  μίλησε για «προσπάθεια συγκάλυψης» και για «απροκάλυπτη προσπάθεια» της κυβέρνησης «να συσκοτίσει την έρευνα με διάφορες μεθοδεύσεις». Για την ΠΝΠ, είπε ότι «καλλιεργεί αυταπάτες για τη δυνατότητα εκδημοκρατισμού της ΕΥΠ και άλλων αντίστοιχων μηχανισμών του αστικού κράτους». 

 Να πάρει πίσω την ΠΝΠ και να φέρει ταχύτατα ένα νέο θεσμικό πλαίσιο για την ΕΥΠ, κάλεσε την κυβέρνηση ο αγορητής της  Ελληνικής Λύσης  , Α. Μυλωνάκης, 

 Η αγορήτρια του  ΜέΡΑ25  ,  Μ. Απατζίδη  είπε ότι το «όλα στο φως» του κ. Μητσοτάκη μετατράπηκε σε ένα «ατελείωτο όλα στο σκοτάδι». Η κ. Απατζίδη είπε ότι πρέπει να ανατραπεί η «αλαζονική κυβέρνηση Μητσοτάκη». 

   ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ