«Ο Φάμελλος προφανώς έχει κριθεί ως πολιτικός και δεν υπάρχουν πολλοί που να διαφωνούν στην τελική αποτίμηση. Είχε μια ευκαιρία να κριθεί και σε επίπεδο αξιοπρέπειας. Προτίμησε να αυτοαναγορευθεί σε ηγέτη με ημερομηνία λήξης και πιστοποίηση άλλου κόμματος από αυτό του οποίου έχει την προεδρία», σημειώνει ο εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης, σε ανάρτησή του, μετά τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως επισημαίνει ο Κ. Βαξεβάνης: «Ο Σωκράτης Φάμελλος, αντί να προστατεύσει το κόμμα, τα στελέχη και τον εαυτό του, δικαιολογεί το τσίρκουλο που εξελίσσεται ως προσήλωση στην ενότητα της Αριστεράς. Δεν καλεί τους βουλευτές του κόμματος να πάρουν θέση με ποιον είναι και να κρατήσουν έντιμη στάση, αλλά εμποδίζει και κάθε φωνή στο κόμμα, που ζητά να οριστούν το πλαίσιο και οι διαδικασίες για να υπάρξει αυτή η ενότητα της Αριστεράς. Κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει εναντιωθεί στην ανάγκη μιας ευρείας ενωτικής καθόδου των προοδευτικών δυνάμεων στις εκλογές απέναντι στον Μητσοτάκη. Ζητούν όμως να υπάρξουν θέσεις και διαδικασίες. Η σύγκλιση ή η συμμαχία πολιτικών δυνάμεων, για έναν τέτοιον σκοπό μάλιστα, δεν μπορεί να υποπέσει σε face control που θα κάνει ο Τσίπρας ή ο Ανδρουλάκης. Η ενότητα του προοδευτικού χώρου, δεν μπορεί να παραχθεί από τα γούστα όποιου αυτοαναγορεύεται σε ηγέτη των ηγετών, ούτε οι πολιτικές θέσεις επικυρώνονται από ναπολεοντισμούς».

Τονίζει μάλιστα: «Ο Φάμελλος όχι μόνο κάνει πως καταλαβαίνει, αλλά συνεχίζει να πιστεύει πως βρέχει ενώ πλέον φτάσαμε Ιούνιο και ανακοινώνεται το κόμμα Τσίπρα. Επι μήνες, στελέχη του κόμματος στα οποία συμπεριλαμβάνεται ο Παύλος Πολάκης, ζητάνε τα συγκληθεί η ΠΓ του κόμματος για να αποφασίσει για τις διαδικασίες επαφών και με τον Τσίπρα. Από την άλλη μεριά άλλα στελέχη ζητούν να κλείσει το κόμμα και να παραδοθούν τα κλειδιά του και τα ασημικά στον Τσίπρα. Την άποψη αυτή εξέφρασε δημόσια ο Χατζησωκράτης. Τι έκανε ο Φάμελλος; Είπε πως το κόμμα δεν βγαίνει σε πλειστηριασμό; Υπερασπίστηκε την ιστορία του κόμματος και την ηγεσία του; Θύμισε ότι η Ιστορία του προοδευτικού πολιτικού χώρου δεν γράφεται ούτε με νταραβέρια ούτε με Μεσσιανισμούς; Οχι. Διέγραψε τον Πολάκη όταν ρώτησε και αυτός δημόσια, γιατί επιτέλους δεν συγκαλεί τα όργανα του κόμματος και γιατί δεν αντιδρά σε όσα γίνονται».

Ολόκληρη η ανάρτηση του Κώστα Βαξεβάνη

«Ας μην μιλήσουμε για την πολιτική και τον Σωκράτη Φάμελλο, αλλά για την αξιοπρέπεια και τον Σωκράτη Φάμελλο. Ναι, η αξιοπρέπεια πρέπει να συνδέεται με την πολιτική και να την καθορίζει, αλλά ας παραχωρήσουμε στο Φάμελλο το δικαίωμα να κριθεί ανεξάρτητα από αυτήν. Ως ένας άνθρωπος για τον οποίο πρέπει να αποφανθούμε αν υπερασπίζεται την αξιοπρέπειά του.

Μετά την αποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος, ως Πρόεδρος του κόμματος δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν. Ούτε από τον Παύλο Πολάκη που είχε διεκδικήσει και αυτός την Προεδρία.

Ήταν επικεφαλής (ανεξάρτητα από τις ικανότητές του) στο δεύτερο κόμμα στη χώρα και εκ των πραγμάτων βασικός αντίπαλος του Μητσοτάκη και της πολιτικής του.

Όταν ο Τσίπρας αποχώρησε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αφού διατήρησε δύο χρόνια σιωπής και κοινοβουλευτικής απουσίας, απευθύνθηκε στους πρώην συντρόφους του και τον Σωκράτη Φάμελλο με πολύ υποτιμητικό τρόπο. Τους εμφάνισε ως μια ανύπαρκτη αντιπολίτευση με ανικανότητα να αντιμετωπίσουν τη λαίλαπα Μητσοτάκη. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Τσίπρας κάνει κόμμα, ανεξάρτητα αν έχει ή δεν έχει δικαίωμα να ομιλεί για τους άλλους ενώ ήταν ο ίδιος απών και παρίστανε τη Μαρία της σιωπής.

Μετά την αποχώρηση Τσίπρα και την υποτιμητική του στάση, ο Φάμελλος σε δήλωσή του, αντί για λόγους αξιοπρέπειας έστω να οριοθετήσει τον δικό του πολιτικό χώρο και την ηγεσία του, έτρεξε να δηλώσει πως το μελλοντικό κόμμα Τσίπρα δεν είναι κάτι εχθρικό. Ναι μπορεί να μην είναι, αλλά αυτός (για λόγους αξιοπρέπειας ξαναλέω) έπρεπε να μιλήσει για το δικό του κόμμα και τη δικιά του πολιτική, οχι των άλλων.

Το θέμα όμως δεν είναι ο ετεροπροσδιορισμός του Φάμελλου από τον Τσίπρα. Μπορεί και ο ίδιος να μην πίστευε ότι είναι ηγέτης του κόμματος όπου υπήρξε ηγέτης ο Τσίπρας. Μπορεί να μην μπορούσε να διοικήσει το κόμμα που έπρεπε να είναι και να δείχνει στον αντίποδα του Μητσοτάκη. Μπορεί να είχε έλλειμμα ως πολιτικός. Μπορεί (όπως έλεγε ο Τσίπρας) να βλέπει τη σκιά του και να νομίζει ότι είναι το μπόι του. Όλα αυτά έως και κατανοητά. Η αξιοπρέπεια όμως;

Όταν λοιπόν ο Τσίπρας έκανε την πρώτη παρουσίαση του βιβλίου του, ο Σωκράτης Φάμελλος, παρότι θεσμικό πρόσωπο και αρχηγός κόμματος, ρίχτηκε στον εξώστη, μαζί με τους συντρόφους του, για να παρακολουθήσει τον Τσίπρα να περιγράφει πάλι πόσο ανίκανος είναι ως ηγέτης να κάνει αντιπολίτευση. Φεύγοντας από την παρουσίαση ο Φάμελλος, άρχισε να παριστάνει ότι απλώς έβρεχε, ενώ με διαρροές εμφάνισε την τοποθέτησή του στον εξώστη ως τιμητική θέση! Στη φωτογραφία δείχνει να το χαίρεται κιόλας. Αν ο Τσίπρας τον πέταγε από εκεί, μπορεί να έλεγε πως έκανε ακροβατικό νούμερο.

Από τότε έως σήμερα, ο ηγέτης Σωκράτης Φάμελλος, παρακολουθεί τους βουλευτές του να πηγαινοέρχονται σε πολιτικές εκδηλώσεις του υπό ίδρυση κόμματος Τσίπρα και να εκφράζουν την προτίμηση τους και την εμπιστοσύνη τους στον πρώην Πρόεδρο του κόμματος. Αυτός εντωμεταξύ όχι μόνο συνεχίζει να μιλά υποτιμητικά για το ΣΥΡΙΖΑ και την ηγεσία του, αλλά τονίζει σε όλους τους τόνους ότι η κεφαλές των πρώην συντρόφων του θα βγουν σε πλειστηριασμό ενώ έχει το δικαίωμα του προσωπικού τους εξευτελισμού δια της διαλογής και απόρριψης.

Ο Σωκράτης Φάμελλος, αντί να προστατεύσει το κόμμα, τα στελέχη και τον εαυτό του, δικαιολογεί το τσίρκουλο που εξελίσσεται ως προσήλωση στην ενότητα της Αριστεράς. Δεν καλεί τους βουλευτές του κόμματος να πάρουν θέση με ποιον είναι και να κρατήσουν έντιμη στάση, αλλά εμποδίζει και κάθε φωνή στο κόμμα, που ζητά να οριστούν το πλαίσιο και οι διαδικασίες για να υπάρξει αυτή η ενότητα της Αριστεράς. Κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει εναντιωθεί στην ανάγκη μιας ευρείας ενωτικής καθόδου των προοδευτικών δυνάμεων στις εκλογές απέναντι στον Μητσοτάκη. Ζητούν όμως να υπάρξουν θέσεις και διαδικασίες. Η σύγκλιση ή η συμμαχία πολιτικών δυνάμεων, για έναν τέτοιον σκοπό μάλιστα, δεν μπορεί να υποπέσει σε face control που θα κάνει ο Τσίπρας ή ο Ανδρουλάκης. Η ενότητα του προοδευτικού χώρου, δεν μπορεί να παραχθεί από τα γούστα όποιου αυτοαναγορεύεται σε ηγέτη των ηγετών, ούτε οι πολιτικές θέσεις επικυρώνονται από ναπολεοντισμούς.

Ο Φάμελλος όχι μόνο κάνει πως καταλαβαίνει, αλλά συνεχίζει να πιστεύει πως βρέχει ενώ πλέον φτάσαμε Ιούνιο και ανακοινώνεται το κόμμα Τσίπρα.

Επι μήνες, στελέχη του κόμματος στα οποία συμπεριλαμβάνεται ο Παύλος Πολάκης, ζητάνε τα συγκληθεί η ΠΓ του κόμματος για να αποφασίσει για τις διαδικασίες επαφών και με τον Τσίπρα. Από την άλλη μεριά άλλα στελέχη ζητούν να κλείσει το κόμμα και να παραδοθούν τα κλειδιά του και τα ασημικά στον Τσίπρα. Την άποψη αυτή εξέφρασε δημόσια ο Χατζησωκράτης. Τι έκανε ο Φάμελλος; Είπε πως το κόμμα δεν βγαίνει σε πλειστηριασμό; Υπερασπίστηκε την ιστορία του κόμματος και την ηγεσία του; Θύμισε ότι η Ιστορία του προοδευτικού πολιτικού χώρου δεν γράφεται ούτε με νταραβέρια ούτε με Μεσσιανισμούς; Οχι. Διέγραψε τον Πολάκη όταν ρώτησε και αυτός δημόσια, γιατί επιτέλους δεν συγκαλεί τα όργανα του κόμματος και γιατί δεν αντιδρά σε όσα γίνονται.

Ο Φάμελλος προφανώς έχει κριθεί ως πολιτικός και δεν υπάρχουν πολλοί που να διαφωνούν στην τελική αποτίμηση. Είχε μια ευκαιρία να κριθεί και σε επίπεδο αξιοπρέπειας. Προτίμησε να αυτοαναγορευθεί σε ηγέτη με ημερομηνία λήξης και πιστοποίηση άλλου κόμματος από αυτό του οποίου έχει την Προεδρία. Το μέγιστο που μπορεί να καταφέρει είναι να τον βάλει υποψήφιο ο Αλέξης Τσίπρας σε κάποια περιφέρεια να δώσει τη σκληρή μάχη του σταυρού. Αν και πολύ αμφιβάλω. Έχει ο ίδιος δείξει πως δεν είναι αναγκαίος. Απλώς ήταν συγκυριακά χρήσιμος».

ΑΠΟ ΤΟ DOCUMENTO