Του Λεωνίδα Λυμπέρη
Με την απολογία του Κώστα Βαξεβάνη συνεχίστηκε σήμερα (30/6) στο Μονομελές Εφετείο της Αθήνας η δίκη για τη μήνυση της ανακρίτριας της Novartis, Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου σε βάρος του Documento, του εκδότη της εφημερίδας Κώστα Βαξεβάνη, του δικηγόρου του , Γιάννη Μαντζουράνη και άλλων δημοσιογράφων και ΜΜΕ.
«Όπως προέκυψε από τη διαδικασία η Κ. Αλεβιζοπούλου ήταν σαν το γκαρσόν που έκανε λάθος, αλλά πάντα σε βάρος του πελάτη. Η διώκτης μου δεν είναι μια πολύπαθη κυρία, που ταλαιπώρησε ένα τέρας της δημοσιογραφίας. Ήταν ανακρίτρια του Αρείου Πάγου που είχε απόλυτη εξουσία πάνω μου. Αντί να ερευνήσει τα στοιχεία, φέρθηκε καταχρηστικά και υποκριτικά», τόνισε μεταξύ άλλων ο Κ. Βαξεβάνης. Παράλληλα, υποστήριξε ότι το διακύβευμα της δίκης δεν είναι το κατά πόσο όσα γράφτηκαν για την πρώην ανακρίτρια είναι συκοφαντικά, αλλά αν τελικά μπορεί να υπάρξει αποκαλυπτική δημοσιογραφία στην Ελλάδα.
Να σημειωθεί ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου ήταν η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου που ερεύνησε το 2022 την υπόθεση Παπαγγελόπουλου και σκέλη του σκανδάλου Novartis. Η ίδια άσκησε δίωξη σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη.
Υπενθυμίζεται ότι ο εκδότης του Documento κατηγορήθηκε για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και άλλα αδικήματα. Στην πραγματικότητα, αποκάλυπτε σημαντικές πτυχές του σκανδάλου και επιχειρήθηκε απροκάλυπτα να οδηγηθεί στη φυλακή.
Οι «παραλείψεις»
Μεταξύ άλλων, η κ.Αλεβιζοπούλου αγνόησε πράκτορα του FBI που πρόσφερε χείρα βοηθείας και έθεσε τον εαυτό του στη διάθεση της ελληνικής δικαιοσύνης. Επίσης, δεν δέχθηκε να γίνει κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση του Ν. Μανιαδάκη και δύο δικαστικών με τον Κ. Βαξεβάνη, όπως ζητούσε ο δημοσιογράφος για να αποκαλύψει όλα τα απροκάλυπτα ψεύδη του πρώην προστατευόμενου μάρτυρα.
Η σκευωρία σε βάρος του δημοσιογράφου κατέρρευσε μετά από απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, με την οποία αποδομήθηκαν τα κατηγορητήρια. Ακολούθησε η πανηγυρική απαλλαγή Βαξεβάνη με βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου.
Μήνυση
Η κ. Αλεβιζοπούλου, όμως συνέχισε να στοχοποιεί το Documento και τον Βαξεβάνη. Η πρώην ανώτατη δικαστικός υπέβαλε μηνύσεις σε βάρος της εφημερίδας και του εκδότη της για συκοφαντική δυσφήμιση, για δημοσιεύματα σχετικά με την αξιολόγηση των πεπραγμένων της. Την ενόχλησε επίσης η δημοσίευση φωτογραφίας της από χώρο του Αρείου Πάγου…
Η απολογία Βαξεβάνη
Στην αρχή της απολογίας του ο Κώστας Βαξεβάνης τόνισε ότι το διακύβευμα δεν είναι η συκοφαντική δυσφήμιση, αλλά τον τρόπο με τον οποίο «κάποιοι αντιλαμβάνονται τη δημοσιογραφία στην Ελλάδα». Άλλωστε, όπως είπε μετρά πάνω από 300 δίκες ως κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση, ωστόσο, σε όλες αποδεικνύεται τελικά με στοιχεία ότι δεν υφίσταται το αδίκημα.
«Όπως προέκυψε από τη διαδικασία η Κ. Αλεβιζοπούλου ήταν σαν το γκαρσόν που έκανε λάθος, αλλά πάντα σε βάρος του πελάτη. Η διώκτης μου δεν είναι μια πολύπαθη κυρία, που ταλαιπώρησε ένα τέρας της δημοσιογραφίας. Ήταν ανακρίτρια του Αρείου Πάγου που είχε απόλυτη εξουσία πάνω μου. Αντί να ερευνήσει τα στοιχεία, φέρθηκε καταχρηστικά και υποκριτικά», σημείωσε ο δημοσιογράφος-εκδότης του Documento.
Η κ. Αλεβιζοπούλου εξανάγκασε τον Κ. Βαξεβάνη να ολοκληρώσει την απολογία του, χωρίς να έχει προλάβει να παραδώσει όλα τα στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητά του. Η συνταξιοδοτημένη πλέον ανακρίτρια απέφευγε να εξετάσει σημαντικούς μάρτυρες για την υπόθεση και αρνήθηκε να παραλάβει κρίσιμο υλικό.
«Δεν ήξερε, δεν γνώριζε»
Στη συνέχεια ο Κ. Βαξεβάνης υπενθύμισε ότι η πρώην ανακρίτρια απαντούσε στις προηγούμενες δικάσιμους ότι «δεν ήξερε και δεν γνώριζε», όταν η εισαγγελέας της έδρας και η πρόεδρος της έκαναν κομβικές ερωτήσεις για όσα συνέβησαν. «Τα ήξερε όλα βέβαια ο σύζυγός της», πρόσθεσε ο Κώστας Βαξεβάνης, αναφερόμενος στην κατάθεση του πρώην Αρεοπαγίτη, Βασίλειου Μαχαίρα, ο οποίος ουσιαστικά ζήτησε την «εξόντωση» του δημοσιογράφου, επειδή έγραψε για όλα όσα απίθανα έγιναν. «Αναρωτιέμαι ποιος ήταν ο ανακριτής μου», σημείωσε ο Κ. Βαξεβάνης.
«Το διακύβευμα δεν είναι αν έχει θιχτεί η πρώην ανακρίτρια, αλλά πώς θα πρέπει να γίνεται η δημοσιογραφία. Μπορεί ο δημοσιογράφος να αποκαλύπτει, να ερευνά και να αφουγκράζεται την κοινή γνώμη ή όχι; Έχει δικαίωμα ένας πολίτης όντας αδικημένος και τσαλαπατημένος, όπως εγώ στην προκειμένη περίπτωση, να διαμαρτυρηθεί ή θα σέρνεται στα δικαστήρια κάθε φορά;», διερωτήθηκε.
Υπερθεμάτισε, δε, ότι η Ελλάδα είναι «η χώρα που 8 στους 10 πολίτες θεωρούν ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη και κράτος δικαίου». «Ο δικαστής και ο δημοσιογράφος δεν απολογούνται στην ουδετερότητα, αλλά στην αλήθεια», σημείωσε επίσης ο Κ. Βαξεβάνης, που αφηγήθηκε όσα απίστευτα αποκάλυψε και αντιμετώπισε με φόντο τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο Novartis, που τελικά έμεινε ατιμώρητο.
«Αδυσώπητος πόλεμος»
«Είναι αδυσώπητος ο πόλεμος σε όποιον κάνει τα βασικά για να υπηρετήσει τη δημοκρατία. Εμένα με ενδιαφέρει να υπάρχει δικαίωση της κοινωνίας. Αυτό είναι το χρέος μου. Αναδεικνύω την όσμωση της πολιτικής με τη δικαιοσύνη και αυτό μου φαίνεται τελικά πολύ πιο επικίνδυνο από τις εμπόλεμες ζώνες που έκανα ρεπορτάζ τα πρώτα χρόνια της δημοσιογραφικής μου πορείας», υπογράμμισε ενώπιον του δικαστηρίου.
«Ακούσαμε εδώ στο δικαστήριο την Κ. Αλεβιζοπούλου να παρουσιάζεται ως θύμα. Εγώ υπέστην συνεχή δολοφονία χαρακτήρα. Ο δικαστής πρέπει να έχει ανάστημα», είπε επίσης στην απολογία του ο Κ. Βαξεβάνης και αναφορικά με τη δημοσίευση της φωτογραφίας της πρώην ανακρίτριας σχολίασε: «Εγκληματίας είναι; Τι φοβάται; Είναι δημόσιο πρόσωπο. Εγώ ήμουν το θύμα και με οδήγησε μέχρι την πόρτα της φυλακής. Αν δεν υπήρχαν έντιμοι δικαστές, δεν θα βρισκόμουν εδώ τώρα».
Ακολούθως, ο Κ. Βαξεβάνης μίλησε για όλα συνέβησαν από το 2016 μέχρι την κορύφωση του σκανδάλου Novartis και φυσικά τα πρόσωπα που πρωταγωνίστησαν, αλλά παρά τα ακράδαντα στοιχεία απαλλάχθηκαν από τις βαρύτατες κατηγορίες.
«Δεν άκουγε»
Για την πρώτη του κατάθεση ενώπιον της ανακρίτριας ο Κ. Βαξεβάνης συγκλόνισε με όσα είπε στην απολογία του: «Της έδειξα ολόκληρο το μήνυμα του Μανιαδάκη για να αντιληφθεί ότι μεθοδεύονταν η δίωξή μου και μου απάντησε “ε, αυτά στο δικαστικό συμβούλιο”. Της αποκάλυπτα τον εκβιασμό του και εκείνη έκανε ότι δεν άκουγε. Είχα αποδεικτικά στοιχεία και έκανε ότι δεν έβλεπε. Είχα πάθει σοκ. Δεν μου μιλούσε. Τη δεύτερη μέρα της κατάθεσης ήθελε να τελειώσω και της απαντούσα “μα τι λέτε;”».
Ο Κ. Βαξεβάνης είπε επίσης στην απολογία του:
-«Έκανε το χατίρι του Σαμαρά με το copy paste της μήνυσής του».
-«Με τη μη κλήση του “πράκτορα” χάθηκε η ευκαιρία για να υπάρχει ένας κορυφαίος μάρτυρας στην υπόθεση Novartis.
-«Αποδείχθηκαν κατηγορίες για πολιτικά πρόσωπα, αλλά αυτός που παραλίγο να οδηγηθεί στη φυλακή ήμουν εγώ».
-«Η Κ. Αλεβιζοπούλου πότε απέδειξε ότι η κρίση της κατά τη διαδικασία της ανάκρισης βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα; Είναι δυνατόν να έκανε δίωξη χωρίς βάσιμη μαρτυρία; Στην ανώτατη βαθμίδα δεν είναι δυνατόν μία δικαστικός να μην κάνει ερωτήσεις».
-«Οι κατήγοροί μου ήταν οι μοναδικοί που κλήθηκαν να καταθέσουν».
Ο Κ. Βαξεβάνης τόνσιε επίσης ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου «με διέσυρε, τόλμησε να μου κάνει και μήνυση και αγωγή για να πάρει και χρήματα. Εκδικητικά το κάνει. Έπρεπε να αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας.
Η απολογία του Μαντζουράνη
Η Κ. Αλεβιζοπούλου κατηγορεί για συκοφαντική δυσφήμιση και τον Γ. Μαντζουράνη, συνήγορο του Κ. Βαξεβάνη στην υπόθεση Novartis, επειδή ο δικηγόρος παραχώρησε σε δηλώσεις στο Documento, που αναδείκνυαν τα ηχηρά κενά στο ανακριτικό της έργο. «Όλα όσα ανέφερα στη δήλωσή μου ως γεγονότα είναι απολύτως αληθή και αποδεικνύονται. Επίσης, οι κρίσεις που διατύπωσα ήταν δικαιολογημένες. Είναι απολύτως αληθές ότι σημειώθηκε σωρεία παρανόμων πράξεων. Είχε συνείδηση των πραττομένων της η πρώην ανακρίτρια», τόνισε αρχικά στην απολογία του ο Γ. Μαντζουράνης.
Στη συνέχεια ο έμπειρος νομικός αποδόμησε λέξη-λέξη το κατηγορητήριο σε βάρος του και τόνισε ότι «οι χειρισμοί της Κ. Αλεβιζοπούλου κινήθηκαν στις ράγες του πορίσματος της ΝΔ». Επιπλέον, υπογράμμισε ότι η πρώην ανακρίτρια όφειλε να ερευνήσει τα στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητα του Κ. Βαξεβάνη. «Πού είναι οι μαρτυρικές καταθέσεις που αποδείκνυαν την ενοχή του;», διερωτήθηκε ο Γ. Μαντζουράνης. Όπως υποστήριξε, η ίδια φαίνεται ότι «ικανοποίησε συμφέροντα», είτε των πολιτικών που μήνυσαν τον εκδότη του Documento, είτε συνολικά της ΝΔ ως παράταξης και «ευτέλισε το κράτος δικαίου».
«Ψευδές κατηγορητήριο»
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο γνωστός δικηγόρος έκανε λόγο για ψευδές κατηγορητήριο, αφού όπως είπε στην απολογία του, «ουδέποτε αναφέρθηκα στην προσωπική της ανέλιξη. Εγώ μένω στο γεγονός ότι δεν ερεύνησε τα στοιχεία σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη».
Για τη στάση της πρώην ανακρίτριας σχετικά με τα αιτήματα του δημοσιογράφου, που αρχικά επιφυλάχθηκε και λίγο πριν το πέρας της διαδικασίας τα απέρριψε, ο Γ. Μαντζουράνης σημείωσε χαρακτηριστικά: «Εδώ μάλλον γελάμε, αν δεν κλαίμε. Πρόκειται είτε για μεθόδευση, είτε για ασχετοσύνη. Διαλέγετε και παίρνετε. Ήξερε ότι θα συνταξιοδοτούνταν 4 μέλη του δικαστικού συμβουλίου και ότι θα ήταν αδύνατη η ικανοποίηση των αιτημάτων Βαξεβάνη. Δε δικαιούμαι και εγώ λοιπόν να υποπτεύομαι διάφορα;». «Δεν έψαξε τίποτα. Δεν έγινε έλεγχος των στοιχείων», συμπλήρωσε.
«Κλαυσίγελος»
Για το γεγονός ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου δεν κάλεσε για κατάθεση τον Αμερικανό νομικό σύμβουλο του FBI,τον «πράκτορα» όπως αναφέρθηκε σε δημοσιεύματα που έθεσε τον εαυτό του στη διάθεση της ελληνικής δικαιοσύνης, ο Γ. Μαντζουράνης είπε: «Πρόκειται για κλαυσίγελο. Το επιχείρημά της ότι δε συνομιλεί με πράκτορες είναι χαρακτηριστικό. Δηλαδή μόνο Ουρσουλίνες και Αρσακειάδες καταθέτουν στα ανακριτικά γραφεία;. Το γιατί δεν ήθελε να τον καλέσει δεν το γνωρίζω. Η νομική απάντηση πάντως είναι μία: Κάτι φοβόταν. Ένας καθαρός και έντιμος ανακριτής, στοιχειωδώς έξυπνος, γιατί να μην τον καλέσει. Τι θα έχανε. Μια-δυο ώρες;».
Ο Γ. Μαντζουράνης υποστήριξε ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου «κατάπιε αμάσητα τα ψεύδη Σαμαρά», αφού αποδείχθηκε ότι υιοθέτησε μέχρι κεραίας της σαθρές κατηγορίες του πρώην πρωθυπουργού σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη. «Αντέγραψε τη μήνυση. Όταν βέβαια καταρρίψαμε τους ισχυρισμούς Σαμαρά ότι είχαμε προδημοσιεύσει κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα, η ίδια άσπρισε σαν τον τοίχο και της κόπηκε η λαλιά. Την είχαμε πιάσει με τη γίδα στην πλάτη. Η ανακρίτρια όφειλε να ψάξει τα ψεύδη του Σαμαρά», πρόσθεσε.
Ο δικηγόρος υποστήριξε επίσης ότι είχε το δικαίωμα να υπερασπιστεί τον πελάτη του, Κ. Βαξεβάνη, με δηλώσεις στο Documento. «Υφίστατο βομβαρδισμό από τον Κ. Μητσοτάκη και τους υπουργούς του. Ήθελαν να τον καθίσουν στο σκαμνί για τη Novartis, αλλά δεν τα κατάφεραν», σημείωσε.
«Πως αξιοποίησε τα στοιχεία;»
Ενώπιον του δικαστηρίου απολογήθηκε σήμερα και ο δημοσιογράφος Βασίλης Ανδριανόπουλος, που είχε υπογράψει ρεπορτάζ του Documento για τους χειρισμούς της Κ. Αλεβιζοπούλου και είχε ερευνήσει το σκάνδαλο Novartis. «Από πού κι ως πού ήταν υποχρεωμένη η ανακρίτρια να υιοθετήσει το πόρισμα της ΝΔ; Δεν έπρεπε να ερευνήσει τα στοιχεία; Πώς και με ποιον τρόπο αξιοποίησε τα στοιχεία που παρουσίασε ο Κ. Βαξεβάνης», διερωτήθηκε.
Επίσης, στην τεκμηριωμένη απολογία του ο Β. Ανδριανόπουλος ανέδειξε ανακρίβειες και ψεύδη του κατηγορητηρίου, που προκάλεσαν αίσθηση στην αίθουσα. Να σημειωθεί ότι στον δημοσιογράφο αποδόθηκαν δηλώσεις του Β. Χειρδάρη, δικηγόρου της Ελένης Τουλουπάκη, όπως επίσης τοποθετήσεις του Κ. Βαξεβάνη και αποσπάσματα από την αίτηση εξαίρεσης που είχε υποβάλει για την Κ. Αλεβιζοπούλου. Δηλαδή, οι δηλώσεις άλλων προσώπων έγιναν ξαφνικά… δικές του επειδή της δημοσίευσε!
Υπενθυμίζεται ότι σε προηγούμενη δικάσιμο είχε αναδειχθεί το γεγονός ότι το κατηγορητήριο περιλάμβανε δήθεν αναφορά δημοσιεύματος του Documento στον προστατευόμενο μάρτυρα «Γιάννη Αναστασίου», κάτι ωστόσο που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα…
Η κατάθεση Φιλιππάκη
Στο δικαστήριο απολογήθηκε και ο εκδότης Γιάννης Φιλιππάκης ο οποίος είναι επίσης κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση από την πρώην ανακρίτρια. Ο Γ. Φιλιππάκης βρέθηκε μια ανάσα από τη φυλακή λόγω της δήθεν εμπλοκής του σε σκευωρία σχετικά με το σκάνδαλο Novartis. «Σαν η ανακρίτρια να αποδέχθηκε τις κατηγορίες. Έγινε αντιγραφή της μήνυσης», είπε μεταξύ άλλων.
Η δίκη συνεχίζεται στις 9 Ιουλίου.