Έντεκα φορές έγινε απόπειρα παγίδευσης του τηλεφώνου του Άδωνι Γεωργιάδη, σύμφωνα με αποκάλυψη των Reporters United , αλλά ο υπουργός Υγείας όχι μόνο δεν κινήθηκε νομικά ως όφειλε και λόγω της θέσης του ως υπουργού Ανάπτυξης εκείνη την περίοδο αλλά κατακεραύνωνε και όποιον έκανε λόγο για «σκάνδαλο» υποκλοπών.

Το ερώτημα που θέτουν οι Reporters United  στον Άδωνι Γεωργιάδης είναι γιατί αφού «λέει ότι δεν ήταν η κυβέρνηση πίσω από τις υποκλοπές, γιατί δεν μηνύει αυτούς που τον παγίδευσαν 11 φορές με Predator». Και συνεχίζουν σημειώνοντας πως «μετά το απαλλακτικό πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές, ο υπουργός Υγείας Α. Γεωργιάδης είπε: «Δεν υπάρχει σκάνδαλο υποκλοπών. Όποιος αμφισβητεί το πόρισμα του Αρείου Πάγου θέτει σε αμφισβήτηση το πολίτευμα της χώρας».

“Η δημοκρατία δεν κινδυνεύει από τη δημοσιογραφία, αλλά από την αφωνία του κ. Γεωργιάδη και άλλων παρακολουθούμενων υπουργών, η οποία συγκαλύπτει τις παρακολουθήσεις σε βάρος του κράτους δικαίου» γράφουν σχολιάζοντας [ως «ο κ. Γεωργιάδης δεν προσέφυγε στη δικαιοσύνη για να εντοπιστεί ποιος αξιωματούχος ή ιδιώτης τον στοχοποίησε μέσω Predator ενώ ήταν υπουργός».

«Όπως όλα τα θύματα του Predator, έτσι κι ο κ. Γεωργιάδης ενημερώθηκε επίσημα με επιστολή από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων για τις απόπειρες παγίδευσης του κινητού του μέσω Predator. Δεν μπορεί να παριστάνει ότι δεν γνωρίζει» τονίζουν οι Reporters United. «Η αφωνία Γεωργιάδη άφησε απροστάτευτο όχι μόνο τον ίδιο, αλλά κυρίως το δημόσιο αξίωμα που έφερε κατά τη στοχοποίησή του από το Predator».

Όπως σημειώνουν οι Reporters United «κι εδώ, μια αντίφαση από την απόπειρα συγκάλυψης των υποκλοπών: Αν, όπως λέει ο Άρειος Πάγος, οι υποκλοπές της ΕΥΠ ήταν νόμιμες (δηλαδή υπήρχε λόγος εθνικής ασφάλειας σε βάρος των στόχων), πώς οι κ. κ. Χατζηδάκης και Λαλούσης έγιναν αργότερα υπουργοί;».

Τέλος οι Reporters United, αναφέρουν ότι επικοινώνησαν στο πλαίσιο του ρεπορτάζ, με τον Άδωνι Γεωργιάδη, «ωστόσο, επέλεξε, πάλι, τη σιωπή».

Ο ΣΥΡΙΖΑ

Ερωτήματα μετά τις αποκαλύψεις του Reporters United θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ:

-Γιατί ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν προέβη σε καμία νομική ενέργεια εναντίον αυτών που τον παρακολουθούσαν; Κατέχοντας ένα υψηλό δημόσιο αξίωμα, αν δεν θεωρούσε ότι όφειλε να προστατεύσει τον εαυτό του, δεν όφειλε τουλάχιστον να προστατεύσει το αξίωμά του;
-Όντας ο ίδιος στόχος υποκλοπών γιατί έσπευσε να δηλώσει ότι δεν υπήρχε σκάνδαλο; Έδινε “συγχωροχάρτι” σε κάποιους; Και αν, γιατί;

-Πώς συνδέεται με την παρακολούθηση του η πρόσφατη δήλωση του ότι «πρέπει να ζητήσουμε συγνώμη από τον Γρηγόρη Δημητριάδη» που είχε στήσει μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου κέντρο παρακολουθήσεων της ΕΥΠ με κοινούς στόχους με το Predator;

-Τέλος, για ποιον λόγο πιστεύει ότι τον είχαν στοχοποιήσει τόσες πολλές φορές με το Predator; Είχε να κάνει με το “έργο” του στο Υπουργείο Ανάπτυξης; Αυτοί που τον ήθελαν υπό παρακολούθηση, ήθελαν να μάθουν ή να επιβεβαιώσουν/ επαληθεύσουν κάτι;

«Οι απορίες είναι πολλές και οδηγούν αναπόφευκτα στο κεντρικό πολιτικό ερώτημα: είναι εκβιαζόμενος ο Άδωνις Γεωργιάδης, από ποιους και γιατί; Η διαχρονική συμμετοχή του στις κυβερνήσεις Μητσοτάκη σχετίζεται ή όχι με την…καλή του διαγωγή και τη μη προσφυγή του στη Δικαιοσύνη;».

Η Νέα Αριστερά

«Ο Άδωνις Γεωργιάδης πιστεύει ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν φέρει καμία ευθύνη για το predator. Από το βήμα της Βουλής μάλιστα μας κάλεσε να ζητήσουμε συγγνώμη στην κυβέρνηση και στον κύριο Δημητριάδη, ενώ μας “απαγόρευσε” μετά το πόρισμα του Αρείου Πάγου να αναφέρουμε ξανά το σκάνδαλο των υποκλοπών συνδέοντας το με την κυβέρνηση της οποίας είναι μέλος», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά.

«Ο υπουργός υγείας υποστηρίζει ότι κάποιος ιδιώτης έστειλε μηνύματα μολυσμένα με κακόβουλο λογισμικό σε μια σειρά κυβερνητικά στελέχη και στον ίδιο», αναφέρει, επισημαίνοντας ότι «όπως αποκαλύπτουν οι Reporters United o κ. Γεωργιάδης δέχτηκε 11 τέτοια μηνύματα. Όμως μέχρι σήμερα δεν έχει προσφύγει στη δικαιοσύνη», συμπληρώνει η Νέα Αριστερά και διερωτάται:

«Πώς είναι δυνατόν ένας κορυφαίος υπουργός, σε θέση ευθύνης, με τόση ευκολία αποδέχεται και να δικαιολογεί την παρανομία αδυνατώντας να υπερασπιστεί τον ίδιο του τον εαυτό;».