Του Γ. Λακόπουλου
Ο Βαγγέλης Βενιζέλος είναι καθηγητής του Συνταγματικού Δίκαιου, όθεν προκύπτει ότι μάλλον ξέρει καλά νομικά. Είναι επίσης και πολιτικός σε δύσκολη θέση: αργεί ο διορισμός του στην επόμενη Βουλή από το Κινάλ …ή τη ΝΔ.
Είναι λογικό ότι αυτές οι δυο ιδιότητες να συγκρούονται και πρέπει να διαλέξει ποιά προηγείται στο σκάνδαλο Νοβάρτις . Επιλέγει την πολιτική με τον χαρακτηριστικό του τρόπο: το βερμπαλισμό. Μετά τις τελευταίες εξελίξεις που τον βγάζουν από τη εικόνα, κάνει… συνδικαλισμό υπέρ όσων παραμένουν.
Αν τον πάρουμε τοις μετρητοίς είναι “η πιο κακοφτιαγμένη πολιτική σκευωρία των τελευταίων δεκαετιών”. Άραγε πιο κατασκευασμένη και από αυτές κατά του ΠΑΣΟΚ, που αποκάλυψε ο ίδιος σε εξεταστικές επιτροπές του παρελθόντος;
Ακούγοντας τον πολιτικό Βενιζέλο, όσος συνταγματολόγος έχει μείνει μέσα του, θα αναρωτηθεί: τι εννοεί ο ποιητής; Με άλλα λόγια από πού προκύπτει ότι πρόκειται για “πολιτική σκευωρία” . Ποια είναι τα στοιχεία που τον οδηγούν σ’ αυτό -χωρίς να ξέρει καν τι περιλαμβάνει η δικογραφία;
Δεν υπήρξαν μάρτυρες που κατέθεσαν και τέθηκαν, νομίμως, υπό προστασία; Δεν ακολούθησε λεπτομερής έρευνα -την οποία μάλιστα καθυστέρησε ο επαίσχυντος νόμος “περί ευθύνης υπουργών” του οποίου η τελευταία επικαιροποίηση φέρει την υπογραφή του; Εκτός αν τα ρίξει πάλι στον…. Πετσάλνικο.
Δεν εξετάσθηκαν με προσοχή όλα τα στοιχεία, χωρίς να διαρρεύσει ούτε μια σελίδα από τη δικογραφία; Και δεν είναι απόδειξη της δικονομικής ευλάβειας των εισαγγελέων Διαφθοράς ότι εφόσον δεν βρέθηκαν τεκμήρια για τις αναφορές των μαρτύρων στον ίδιο και σε άλλα τρία πρόσωπα ο φάκελός τους αρχειοθετήθηκε; Έχει γούστο να ενίσταται και γι’ αυτό…
Δεν εφαρμόσθηκε πιστά η νομοθεσία και οι δικονομικοί κανόνες; Έγινε κάτι λάθος,η παράνομο; Και δεν μιλάμε για τις εκατέρωθεν πολιτικές αρλούμπες των κομμάτων. Για τη δουλειά των δικαστικών λειτουργών μιλάμε. Υπάρχει κάποιο νομικό πρόβλημα;
Εκτός αν μείνουμε στους ξεσαλωμένους και αήθεις χαρακτηρισμούς του Σαμαρά, του Λοβέρδου και του Άδωνι- αλλά και του ιδίου που έφτασε να μιλάει για εσχάτη προδοσία.
Αν υπάρχει κάτι επιληψιμο, σε επίπεδο δικαστικής έρευνας, να πάει σε ένα νομικό συνέδριο και να το υποστηρίξει -με νομικούς απέναντι του. Ή να το διδάξει σε ένα αμφιθέατρο. Οι πολιτικές δηλώσεις είναι εύκολες. Αλλά οι νόμοι είναι νόμοι.
Αφού πρόκειται για σκευωρία , δεν είναι λογικό υπάρχουν και σκευωροί; Μπορεί να τους κατονομάσει- με στοιχεία; Όπως ο ίδιος ζήτησε στοιχεία για ό,τι τον αφορούσε -και δεν βρέθηκαν- δεν πρέπει να μιλάει με στοιχεία για τους υποτιθέμενους σκευωρούς;
Οι μάρτυρες χαρακτηρίσθηκαν “κουκουλοφόροι” χάριν πολιτικών εντυπώσεων και “ψευδομάρτυρες” -χωρίς καν να έχει προχωρήσει η έρευνα της μαρτυρίας τους. Αλλά μπορεί να υπάρχουν κουκουλοφόροι λειτουργοί της Δικαιοσύνης; Αν υπάρχουν προφανώς το ξέρει. Ποιοι είναι λοιπόν; Τα μέλη της εισαγγελίας Διαφθοράς; Μήπως η ηγεσία της Δικαιοσύνης που κλείνει τα μάτια σε σκευωρίες;
Για τους πολιτικούς αντιπάλους του μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Συνηθίζεται- κι αυτοί του λένε. Για τον Τσίπρα, τον Παπαγγελόπουλο, τον Κοντονή -ίσως και για τον σημερινό υπουργό Δικαιοσύνης. Όσα λέει θα κριθούν από τους αρμοδίους στην κάλπη. Γι’ αυτό και ήδη έχει μια γεύση. Και ως αρχηγός κόμματος και ως βουλευτής.
Κανείς δεν μπορεί φυσικά να τον εμποδίσει να συνεχίσει. Αλλά τη νομική θεμελίωση των ισχυρισμών του δεν την είδαμε. Ισχυρισμούς προβάλει μόνο. Εδώ πρέπει να ανοίξει τα χαρτιά του. Δεν σηκώνει κολοκυθοκορφάδες. Ποιοι σκευωρούν ώστε να καλέσουν τον Λοβέρδο ως ύποπτο και να απαλλάξουν τον ίδιο;
Οπως το πάει η βασική σκευωρός είναι η εισαγγελέας Τουλουπάκη και οι συνεργάτες της στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Αυτή είναι η γνώμη ενός διακεκριμένου πανεπιστημιακού δασκάλου ;
Ποια είναι τα τεκμήρια της συμμετοχής της στη σκευωρία; Το έκανε μόνη της; Την έβαλε ο Παπαγγελόπουλος; Ζηλεψε τη δόξα του FBI; Της τηλεφώνησε ο Τσίπρας και της ανέθεσε να σκευωρήσει κατά του… Πικραμένου και του Σαλμά; Αν είναι έτσι, πρώτον και καλύτερον τον ίδιο δεν θα έπρεπε να <δέσει>, αφού όπως διαδίδει είναι ο βασικός αντίπαλος του Πρωθυπουργού;
Την έχει συναντήσει σε κανένα υπουργικό γραφείο ή συριζαίικη γιάφκα; Έκανε κάτι άλλο από ό,τι υπαγόρευε ο νόμος, το καθήκον της, η δικονομία και η συνείδηση της; Τι έπρεπε να κάνει η Τουλουπάκη όταν εμφανίσθηκαν οι καταγγελίες; Να εκδιώξει τους μάρτυρες με ιερή οργή; “Τι λέτε, ρε ψευδομάρτυρες, κουκουλοφόροι του Τσίπρα που θα μιλήσετε εσείς για πολιτικούς που μπορεί να έχουν μπλεχθεί σε παλιοδουλειές”;
Αυτό συστήνει ο συνταγματολόγος στους εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας; Αυτή είναι η αντίληψή του για την απονομή Δικαιοσύνης; Αν είναι έτσι, αλίμονο σε όποιον τον πάρει νομικό παραστάτη…
Κάποτε έλεγαν ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος αποδεικνύει διαρκώς ότι τον χαρακτηρίζει κάτι που έλεγαν στην Ιταλία για τον Αντρεότι: “Είναι τόσο ικανός, ώστε είναι ικανός για όλα”. Λάθος. Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι ικανός μόνο για ό,τι βλάπτει τον ίδιο: και ως πολιτικό και ως νομομαθή. Ιδανικός αυτόχειρας…
