Του Απόστολου Λουλουδάκη
Μια λογική προσέγγιση του παραλόγου
«1 + 1 = 2, μόνο αν έχεις τις κατάλληλες συντεταγμένες, ψήφισες σωστά και το GPS του χωραφιού δεν πέφτει πάνω σε γήπεδο 5×5.
Αλλιώς, 1 + 1 = “κρίμα μεγάλε, του χρόνου”.»
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με σεβασμό στην τεχνοκρατία και την επιστήμη, αποφάσισε να εγκαταλείψει τα παλιά, παρωχημένα λογιστικά πρότυπα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι επιδοτήσεις πλέον δεν υπολογίζονταν με excel, αλλά με λογικά αξιώματα, εμπνευσμένα από τα Principia Mathematica.
Ο απλός παραγωγός, που κάποτε δήλωνε στρέμματα και έπαιρνε ευρώ, τώρα χρειαζόταν να λύσει το εξής σύστημα:
Έστω ότι:
Α ∈ Δήλωση Καλλιέργειας
(το σύμβολο ∈ σημαίνει “ανήκει στο σύνολο” — άρα: ο παραγωγός έχει κάνει δήλωση καλλιέργειας)
Β ∈ Πραγματική Παραγωγή
(δηλαδή ο παραγωγός έχει όντως καλλιεργήσει και παράγει — είναι “μέλος” του συνόλου της πραγματικής παραγωγής)
Γ ∈ Πολιτική Προσκόλληση
(είναι πολιτικά τοποθετημένος — ή καλύτερα, στρατευμένος)
Δ ∈ Γνωριμία με τοπικό βουλευτή
(έχει “άκρες”, δηλαδή προσωπική ή κομματική σχέση)
Τότε η επιδότηση Ε δίνεται από:
Ε = (Α ∧ Β) ∨ (Γ ∧ Δ)
(το σύμβολο ∧ σημαίνει “και”, ενώ το ∨ σημαίνει “ή”)
(Άρα: Είσαι δικαιούχος αν έχεις ΚΑΙ δήλωση ΚΑΙ παραγωγή, ή εναλλακτικά, αν έχεις ΚΑΙ γνωριμία ΚΑΙ κομματική ταυτότητα.)
Με απλά λόγια:
Αν έχεις παραγωγή ΚΑΙ την έχεις δηλώσει, έχεις μια ελπίδα.
Αν έχεις “γνωριμία” ΚΑΙ ψήφισες σωστά, παίρνεις τα διπλά — και χωρίς ούτε ένα στρέμμα.
Υπάρχει όμως και η Άλγεβρα του Boole, όπου:
Στο πεδίο {0, 1}, όπου:
0 = Δεν παίρνεις φράγκο
1 = Πήρες, και έβαλες και 20.000 στην Cayenne
Τότε:
Παραγωγός (x) = ¬(Ψήφος ∧ Υποτέλεια) ⇒ 0
(το ¬ σημαίνει “όχι”, η άρνηση — άρα: αν δεν υπάρχει ψήφος ΚΑΙ υποτέλεια, το αποτέλεσμα είναι 0 = τίποτα)
(το ⇒ σημαίνει “συνεπάγεται”)
Αετονύχης (y) = (Βάφτισε κήπο βοσκοτόπι) ∧ (Δήλωσε 20 τράγους σε διαμέρισμα στο Μαρούσι) ⇒ 1
(και τα δύο είναι ψευδείς δηλώσεις, αλλά επειδή υπάρχουν και τα δύο, το σύστημα δίνει επιδότηση)
Το Boolean σύστημα επιδοτήσεων δεν είχε θέση για τον βιοπαλαιστή της επαρχίας, μόνο για τον καταφερτζή με δικηγόρο, drone και θείο στη Νέα Δημοκρατία.
Στη Διανυσματική Λογική βέβαια:
Η επιδοτούμενη μονάδα αξιολογείται ως διάνυσμα
v = (ψήφος, δήλωση, ρουσφέτι, timing) στο χώρο ℝ⁴
(δηλαδή σε έναν μαθηματικό χώρο 4 διαστάσεων — κάθε τι είναι ένας “άξονας αξιολόγησης”)
Η συνολική ενίσχυση δίνεται από το εσωτερικό γινόμενο:
Ε = w • v
(το σύμβολο • εδώ σημαίνει “εσωτερικό γινόμενο” – παίρνεις κάθε στοιχείο του διανύσματος και το πολλαπλασιάζεις με τον αντίστοιχο “βαθμό βαρύτητας” του κράτους)
όπου:
w = (0, 1, 100, ∞)
είναι ο κρατικός διανυσματικός συντελεστής επιρροής:
ψήφος → δεν μετράει καθόλου (0) δήλωση → μετράει λίγο
(1) ρουσφέτι → μετράει πολύ
(100) timing → αν είναι “την κατάλληλη στιγμή”,
μετράει άπειρα (∞)
Έτσι:
Ο Μήτσος από τη Λέσβο που δεν δήλωσε ψήφο αλλά έβαλε λεβάντα στο χωράφι → παίρνει 5 ευρώ και ένα συγγνώμη για την ταλαιπωρία
Η Πόπη με τη Ferrari που δήλωσε κατσίκες σε πάρκινγκ → παίρνει 2.570.000 ευρώ και μπόνους “ψηφιακού αγροτικού μετασχηματισμού”
Αν όμως με GPS το κέντρο του χωραφιού (x, y) ικανοποιεί:
√(x² + y²) < απόσταση από πολιτικό γραφείο,
(δηλαδή είναι πολύ κοντά σε βουλευτικό γραφείο — με την απόσταση να μετριέται με Πυθαγόρειο τρόπο)
τότε η αίτηση απορρίπτεται ως μη επιλέξιμη.
Αντιθέτως, αν:
(x, y) = GPS parking στη Γλυφάδα
και το όνομα τελειώνει σε -άκης,
τότε θεωρείται πως:
«η βοσκή πραγματοποιείται νοητικά στον κυβερνοχώρο»
και εγκρίνεται αυτομάτως η πληρωμή με κρυπτονόμισμα.
Υπάρχει εξάλλου και η άποψη παραιτηθέντων υπουργών αγροτικής ανάπτυξης:
Αν το ποσό επιδότησης δεν βγαίνει σωστό, τότε:
“Δεν φταίει το σύστημα, φταίει η ερμηνεία του παραγωγού που δεν έχει εξοικειωθεί με τα μετα-φορμαλιστικά υποδείγματα αγρο-αλγοριθμικής κατανομής.”
Ή αλλιώς:
“Είναι τόσο έξυπνο που δεν το καταλαβαίνετε, φάτε σανό.”
Στην Ελλάδα του Κυριάκου:
Η επιδότηση δίνεται με βάση την ιδεολογική ευθυγράμμιση με τον κυβερνητικό διανυσματικό χώρο.
Ο απλός αγρότης, με 1.000 ελιές, 2 παιδιά και 0 “γνωριμίες”, ζει σε Boolean τιμή: 0
Ο “στρατηγικός αγρότης”, με ένα PDF, ένα drone και έναν δικηγόρο, ζει σε πολυδιάστατο φορολογικό παράδεισο
Και όταν διαμαρτυρηθείς, η απάντηση είναι απλή:
«Μα το σύστημα είναι διάφανο. Είναι γραμμένο σε Prolog, πιστοποιημένο από την Ε.Ε. και τρέχει σε λογική μηχανή που πέρασε ISO.
Αν δεν πήρες, φταις εσύ που δεν ήσουν Boolean-compatible.»
Υ.Γ.:
Αν δεν καταλάβατε τίποτα απ’ όλα αυτά, μην ανησυχείτε. Ούτε κι εσείς θα πάρετε επιδότηση.
Αν όμως έχετε βαφτίσει τον σπιτικό σας καναπέ ως “αστικό σταυλισμό” και έχετε δηλώσει “νοητή σπορά σιταριού σε μεταβλητό cloud”, τότε:
Όχι μόνο θα πάρετε επιδότηση,
αλλά και θα σας ζητήσουν συμβουλές για τον νέο εθνικό στρατηγικό σχεδιασμό.
