Γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος
Για να συνεννοούμαστε από την αρχή: στο ερώτημα ” ποιοι χρηματοδοτούν την ΕΛΑΣ” η απάντηση είναι: “όσοι χρηματοδοτούν και το ΠΑΣΟΚ” – όπως και τη ΝΔ και άλλα κόμματα. Αλλά αυτή είναι άλλη συζήτηση και οι πολίτες την κάνουν συχνά.
Για τους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ όμως η απορία τις τελευταίες μέρες είναι γιατί οι συνήθεις και βάσιμες επικρίσεις για τα χρέη του επεκτείνονται από στέλεχος του – δίκην αθώας περιστεράς -σε θέματα στα οποία έχει επιβαρύνσεις και η ανακίνησή τους φέρνει σε δύσκολη θέση την ηγεσία του.
Η υπόθεση των χρεών του ΠΑΣΟΚ -και της ΝΔ -στις τράπεζες ,που αναβιώνει κάθε χρόνο με τη δημοσίευση των ισολογισμών τους, μετατρέπεται εφέτος σε “σφαγείο” “για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Πολλοί έμειναν άναυδοι όταν είδαν να πυροδοτεί αυτή τη συζήτηση η κυρία Αννα Διαμαντοπούλου. Με το πρόσχημα ότι απαντάει στις, επικρίσεις της ΕΛΑΣ για τα, υπαρκτά, χρέη του ΠΑΣΟΚ ζήτησε εξηγήσεις για τη χρηματοδότηση των δραστηριοτήτων του Τσίπρα, προκαλώντας αντίστοιχες ερωτήσεις για το κόμμα τους, που φέρνουν τη Χαρ. Τρικούπη σε δύσκολη θέση.
Πρωτίστως σε τέτοιες ερωτήσεις όφειλε να έχει απαντήσει η ίδια. Πώς χρηματοδοτείται επί 13 χρόνια το διαβόητο “Δίκτυό” της-τη δραστηριότητα του οποίου εντάσσει στο ΠΑΣΟΚ; Ποιος πληρώνει για τις εκδηλώσεις του και το κόστος λειτουργίας του; Δεν παρουσίασε τις πηγές των πόρων του, ούτε από το 2024 που επέστρεψε στο ΠΑΣΟΚ και η αδιαφάνειά του το επηρεάζει.
Αν στην ΕΛΑΣ βλέπει “πολλά χρήματα, πολυδάπανη καμπάνια, ινστιτούτο και πολλούς εργαζόμενους” τι μπορεί να πει κανείς για το ΙΧ σωματείο της, ως “πρόεδρος” του οποίου εκτοπίζει συχνά το επίσημο κομματικό “θινκ τανκ”;
Αν ρωτάει για άλλα κόμματα, θα πρέπει να απαντήσει και ποιος χρηματοδοτεί επί δεκαετίες το ΠΑΣΟΚ- πέρα από τα σκάνδαλα στελεχών του. Ιδιαίτερα στην περίοδο Σημίτη, στην οποία σταδιοδρόμησε κυρίως η ίδια. Π.χ. γιατί ο Χριστοφοράκος της Ζίμενς έστειλε το κομματικό ταμείο ένα εκατομμύριο μάρκα- όπως επικυρώθηκε με δικαστική απόφαση;
Αν ισχύει για τον Τσίπρα ότι “πρέπει να απαντήσει γιατί θέλει να επιστρέψει στη Βουλή από την οποία έφυγε λέγοντας ότι δεν μπορεί να την αντέξει” ισχύει περισσότερο για την ίδια. Έστω και αν έφυγε γιατί δεν μπορούσαν να την αντέξουν οι ψηφοφόροι του.
Ευκαιρίας δοθείσης ας απαντήσει πού βρίσκονται τα πορίσματα των πέντε ελεγκτικών εταιριών από τις οποίες ο Βαγγέλης Βενιζέλος ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε διαχειριστικό έλεγχο για την περίοδο Γ. Παπανδρέου , στην οποία η ίδια μεσουρανούσε.
Η αρμόδια για τον πολιτικό σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ -που… δεν υπάρχει- έχει απορίες για τα οικονομικά του Τσίπρα και της ΕΛΑΣ”, αλλά όχι και της ΝΔ ή του Μητσοτάκη
Πολιτικοί αναλυτές το θεωρουν εύλογο: περιμένει να την “αξιοποιήσει” – όπως άλλους της ίδιας εκσυγχρονιστικής στόφας- σε νεα κυβέρνηση συνεργασίας του με το ΠΑΣΟΚ. Άλλωστε βρίσκει επιτυχημένη την πολιτική του, έβγαζε φωτογραφίες αγκαλιά με τον Άδωνι, είπε τα καλύτερα για τον Καλύβα και τον Πισσαρίδη, στρέφεται εναντίον των αντιπάλων του.
Δεν διαφεύγει της προσοχής τους ότι ακούει ασμένως τις κολακείες των φίλων του Πρωθυπουργού για το “έργο” της. Είναι άλλωστε οι μόνοι που το βλέπουν. Για άλλους υπήρξε η πιο αποτυχημένη υπουργός Παιδείας και στην τελευταία θέση από τους Έλληνες πολιτικούς που χρίσθηκαν Επίτροποι.
Ίσως το χειρότερο για το ΠΑΣΟΚ είναι ο κυνισμός με τον οποίο χαρακτήρισε την ΕΛΑΣ “εχθρικό” κόμμα, -με τρόπο που συνιστά προβοκάτσια κατά του Ανδρουλάκη, αφού αλλάζει την παραδοσιακή οπτική του ΠΑΣΟΚ για το πολιτικό σκηνικό. Αρέσει δεν αρέσει, ο Τσίπρας είναι ένας από τους τέσσερις μεταπολιτευτικούς Πρωθυπουργούς της Δημοκρατικής Παράταξης, μαζί με τους Παπανδρέου και τον Σημίτη.
Η ΕΛΑΣ, το ΠΑΣΟΚ και τα όμορα κόμματα ανήκουν στον κύκλο των προοδευτικών δυνάμεων και η διαχωριστική γραμμή με τη Δεξιά είναι ορατή. Παρά τη δική της προσπάθεια να την εξαφανίσει κατά καιρούς, προσβλέποντας σε συνεργασία με τη ΝΔ – ήττα του Νεομητσοτακισμού θα επέλθει όταν συνεργαστούν αυτές οι δυνάμεις…..
Όταν βάζει τον Τσίπρα απέναντι, όχι ως πολιτικό αντίπαλο, αλλά ως εχθρό, βάλλει κατά του Ανδρουλάκη, που διατηρεί στο κεντρικό καθοδηγητικό όργανο τον Χάρη Δούκα, που παραβρίσκεται στις εκδηλώσεις του εχθρού.
Με την ευκαιρία έρχεται πάλι στο προσκήνιο η συνολική συζήτηση για την παλαιά εκλεκτή του Σημιτισμού, που για πολλούς έπρεπε να βρεί κλειστή την πόρτα επιστροφής στο ΠΑΣΟΚ, λόγω της προϊστορίας της.. Και πάντως έπρεπε να έχει εξοβελιστεί με όσα λέει από μέσα έκτοτε- υπονομεύοντας συστηματικά τον Ανδρουλάκη.
Οι ίδιοι οργίζονται για την ακατανόητη ανοχή του… αλλά κατά τις εκτιμήσεις τους δεν θα πάει μακριά. Την περιμένουν στη στροφή του Νοτίου Τομέα, ο ανερχόμενος Παύλος Χρηστίδης, ο Χρήστος Κακλαμάνης, η Τόνια Αντωνίου και άλλοι που μοχθούσαν να κρατήσουν όρθιο το ΠΑΣΟΚ την εποχή που η ίδια το πολεμούσε, ως θαμώνας της αυλής του Μητσοτάκη ή προσπαθούσε να ιδρύσει κόμμα εναντίον του.
“Έχει ο καιρός γυρίσματα” είναι η απάντηση όσων καλούνται να σχολιάσουν αυτή την απίστευτη ανορθογραφία στη νέα προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να ενισχύσει τη θέση του, ως αντίπαλος στη Δεξιάς και μαχόμενος πυλώνας της Δημοκρατικής Παράταξης.
ΥΓ: Απάντηση χρειάζεται και για το κόστος διεκπεραίωσης της νυχθημερόν παρουσίας της στα ΜΜΕ και το Διαδίκτυο με ήχο και εικόνα. Το λέει και η ίδια: “Αφού άνοιξε αυτή η συζήτηση, πρέπει να δοθούν απαντήσεις σε όλα». Σε όλα όμως…
