Σύμφωνα με τις ιατροδικαστικές εξετάσεις, όλα τα θύματα υπέκυψαν σε βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, κατά τη σύγκρουση των δύο πλωτών και όχι από πνιγμό στο πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο.
Η ιατροδικαστική εξέταση των 15 σορών ολοκληρώθηκε από ειδική ομάδα τεσσάρων ιατροδικαστών και τριών νεκροτόμων που μετέβη στο νησί, στο πλαίσιο του πρωτοκόλλου διαχείρισης κρίσεων του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Σε εξέλιξη βρίσκεται την ίδια ώρα, η Ένορκη Διοικητική Εξέταση, που διεξάγεται από ανώτατα στελέχη του Λιμενικού.
Βασικό ερώτημα παραμένει ποιο από τα δύο σκάφη έπεσε πάνω στο άλλο με τις δύο εκδοχές να αλληλοσυγκρούονται. Αυτή του Λιμενικού υποστηρίζει ότι ο χειριστής του ταχύπλοου των διακινητών μεταναστών αγνόησε τα σήματα, χτύπησε το ελληνικό σκάφος και στη συνέχεια ανατράπηκε και βυθίστηκε. Από την άλλη πλευρά, Γαβριήλ Σακελλαρίδης και Νάσος Ηλιόπουλος, που βρέθηκαν στο νοσοκομείο της Χίου, ανέφεραν ότι μίλησαν με τραυματίες πρόσφυγες, οι οποίοι περιέγραψαν, μέσω διερμηνέα, ότι «εμφανίστηκε μέσα στο σκοτάδι ένα σκάφος και άναψε τον προβολέα του και πέρασε από πάνω μας».
«Κινούμασταν με χαμηλή ταχύτητα και λίγο πριν φτάσουμε στην ακτή εμφανίστηκε ξαφνικά ένα σκάφος και χωρίς καμία προειδοποίηση πέρασε από πάνω μας» φέρονται να περιγράφουν οι επιζώντες.
Στην ανακοίνωση του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος αναφέρεται: «Ο χειριστής του Τ/Χ δεν συμμορφώθηκε στα φωτεινά και ηχητικά σήματα του ΠΛΣ, αντιθέτως ανέστρεψε πορεία και ακολούθησε πρόσκρουση του Τ/Χ στην πλάγια δεξιά πλευρά του ΠΛΣ».
“Πέρασε από πάνω μας» φέρεται να είπε το θύμα του ναυαγίου. Μαρτυρία που επιβεβαίωσε στη συνέχεια και δεύτερο θύμα, ενώ ακόμη ένας έκανε λόγο και για προβολέα που τους τύφλωσε λίγο πριν από τη μοιραία σύγκρουση.
Παρέμβαση από τον Συνήγορο του Πολίτη
Την ανάγκη πλήρους, αμερόληπτης και διεξοδικής διερεύνησης του περιστατικού επισημαίνει στο Αρχηγείο του Λιμενικού ο Συνήγορος του Πολίτη. Σημειώνει ότι, σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, που έχει καταδικάσει την Ελλάδα για θανατηφόρες επιχειρήσεις του Λιμενικού, προτεραιότητα κατά τον έλεγχο των θαλάσσιων συνόρων για τη διέλευση μεταναστών έχει η προστασία της ανθρώπινης ζωής.
Ο Συνήγορος, ο οποίος στην περίπτωση της Πύλου έβγαλε ενδελεχές πόρισμα που διαπίστωνε ευθύνες ανώτατων αξιωματικών του Λιμενικού, ανοίγοντας τον δρόμο στη Δικαιοσύνη για την ποινική δίωξη, επισημαίνει ότι θα παρακολουθήσει την ΕΔΕ που διεξάγει το Λιμενικό, «συμβάλλοντας με παρατηρήσεις επί της διαδικασίας όπου είναι αναγκαίο, και θα ελέγξει την πληρότητά της όταν αυτή ολοκληρωθεί με πόρισμά του, επιφυλασσόμενος τυχόν δικών του ενεργειών».
Αίσθηση προκαλεί αποκλειστικό δημοσίευμα του δημοσιογράφου και πρώην ευρωβουλευτή Στέλιου Κούλογλου στο TVXS, σύμφωνα με το οποίο διαψεύστηκε από πηγή της Frontex, του Λιμενικού Σώματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το αφήγημα του ελληνικού Λιμενικού Σώματος και της κυβέρνησης , ότι ήταν εύλογη η «εκτίμηση» του κυβερνήτη του λιμενικού πλοίου στην τραγωδία της Χίου, πως δεν συνέτρεχε αναγκαιότητα λειτουργίας της θερμικής κάμερας.
Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, πηγή της Frontex εξήγησε ότι η υπηρεσία Εξωτερικών Συνόρων της ΕΕ έχει επανειλημμένα ζητήσει από τις ελληνικές Αρχές να λειτουργούν τα συστήματα βιντεοκαταγραφής.
Πλήρη διαλεύκανση της τραγωδίας ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
«Η Ελλάδα από το 2022 έχει καταδικαστεί τέσσερις φορές από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Χρειάζεται ανεξάρτητη έρευνα» τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Πλήρη διαλεύκανση της τραγωδίας στη Χίο με τους 15 νεκρούς πρόσφυγες και μετανάστες και τους δεκάδες τραυματίες, ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτοντας μια σειρά από αμείλικτα ερωτήματα για το Λιμενικό και το κατά πόσο τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα.
Σε σχετική ανακοίνωση το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρίχνει πυρά προς την κυβέρνηση για το μεταναστευτικό – προσφυγικό, βάζοντας στο στόχαστρο τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον αρμόδιο υπουργό Θάνο Πλεύρη, που έσπευσε να βγάλει πόρισμα για την τραγωδία, ενώ τονίζει ότι χρειάζεται ανεξάρτητη έρευνα για το πολύνεκρο περιστατικό.
«Σύμφωνα με το Λιμενικό video δεν υπάρχει, διότι “η χρήση της κάμερας στο σκάφος του Λιμενικού δεν κρίθηκε αναγκαία”. Θα αλλάξει από σήμερα αυτό και δια παντός; Με ποιο σκεπτικό επιτρέπεται κάποιος, με κάποια δικά του κριτήρια, να αποφασίζει αν θα λειτουργούν οι κάμερες ή όχι, ενώ στα σκάφη της Frontex οι κάμερες είναι υποχρεωτικά ανοιχτές καθ΄ όλη την διάρκεια των επιχειρήσεων; Θα δημοσιοποιηθούν οι συνομιλίες που έγιναν μέσω του υπηρεσιακού τηλεπικοινωνιακού συστήματος μεταξύ του συγκεκριμένου σκάφους και του κέντρου επιχειρήσεων του Λιμενικού την ώρα του συμβάντος; Τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα ασφαλούς πλεύσης και αποτροπής της σύγκρουσης από μεριάς του λιμενικού; Πώς θα το μάθουμε αυτό; Η ΕΔΕ διεξάγεται από το ίδιο το Λιμενικό, δηλαδή ελεγκτής και ελεγχόμενος ταυτίζονται. Είναι δυνατόν; Η Ελλάδα από το 2022 έχει καταδικαστεί τέσσερις φορές από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Χρειάζεται ανεξάρτητη έρευνα» επισημαίνει χαρακτηριστικά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και υπενθυμίζει ότι: ‘
Όπως σημειώνει η Κουμουνδούρου κάνοντας αναφορά σε απαράδεκτες δηλώσεις του υπουργού Μετανάστευσης:
«Είναι δημόσια αναρτημένη και γνωστή, η παλαιότερη δήλωσή του. “Η φύλαξη των συνόρων έχει νεκρούς” δήλωνε σε εκδήλωση του ακροδεξιού περιοδικού Patria το 2011. Σύμφωνα λοιπόν με τον κ. Πλεύρη δύο είναι οι τρόποι “αντιμετώπισης” της μετανάστευσης. Η “φύλαξη των συνόρων” και τα “αντικίνητρα”. Όπως ο ίδιος εξηγούσε καταχειροκροτούμενος “η φύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να υφίσταται αν δεν υπάρχουν απώλειες και για να γίνω κατανοητός, αν δεν υπάρχουν νεκροί!”. Για τα “αντικίνητρα” εξήγησε αναφερόμενος στους μετανάστες: “Όταν είσαι εδώ δεν θα υπάρχουν κοινωνικές παροχές, δεν θα μπορείς να φας, να πιείς, δεν θα μπορείς να πας στο νοσοκομείο. […] Πρέπει να περνάνε χειρότερα -από τις χώρες τους-. Η κόλαση πρέπει να φαντάζει παράδεισος σε αυτό που θα ζουν εδώ!”».
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Υπάρχει μια δομική διαφορά ανάμεσά μας, που ηλεκτρίζει -δικαιολογημένα- τη δημόσια συζήτηση για την τραγωδία της Χίου αναφορικά με το μεταναστευτικό – προσφυγικό: Εμείς – η αριστερά, οι δημοκράτες, οι προοδευτικοί – όταν βλέπουμε στα χερσαία ή στα θαλάσσια σύνορα έναν πρόσφυγα ή έναν μετανάστη βλέπουμε έναν άνθρωπο. Ο κ. Μητσοτάκης, ο κ. Πλεύρης και μεγάλο τμήμα της δεξιάς και της ακροδεξιάς βλέπει μια de facto απειλή, έναν εισβολέα έναν κίνδυνο. Αυτή η διαφορετική θέση αφετηρίας γεννά το μίσος, την τοξικότητα και την εμπάθεια που εκδηλώνεται στα media, αλλά ιδίως στα social media. Τρομερό μίσος, τρομερή ένταση, μετά από ένα τόσο συγκλονιστικό γεγονός.
Σύμφωνα με το Λιμενικό video δεν υπάρχει, διότι «η χρήση της κάμερας στο σκάφος του Λιμενικού δεν κρίθηκε αναγκαία». Θα αλλάξει από σήμερα αυτό και δια παντός; Με ποιο σκεπτικό επιτρέπεται κάποιος, με κάποια δικά του κριτήρια, να αποφασίζει αν θα λειτουργούν οι κάμερες ή όχι, ενώ στα σκάφη της Frontex οι κάμερες είναι υποχρεωτικά ανοιχτές καθ΄ όλη την διάρκεια των επιχειρήσεων; Θα δημοσιοποιηθούν οι συνομιλίες που έγιναν μέσω του υπηρεσιακού τηλεπικοινωνιακού συστήματος μεταξύ του συγκεκριμένου σκάφους και του κέντρου επιχειρήσεων του Λιμενικού την ώρα του συμβάντος; Τηρήθηκαν τα πρωτόκολλα ασφαλούς πλεύσης και αποτροπής της σύγκρουσης από μεριάς του λιμενικού; Πώς θα το μάθουμε αυτό; Η ΕΔΕ διεξάγεται από το ίδιο το Λιμενικό, δηλαδή ελεγκτής και ελεγχόμενος ταυτίζονται. Είναι δυνατόν; Η Ελλάδα από το 2022 έχει καταδικαστεί τέσσερις φορές από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Χρειάζεται ανεξάρτητη έρευνα.
Μια υπενθύμιση: Τα pushbacks είναι παράνομα και σκοτώνουν. Δεν υπάρχουν pushbacks ασφαλή. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έχει καταδικάσει την Ελλάδα για «pushbacks».
Ο υπουργός κ. Πλεύρης από την πρώτη στιγμή έβγαλε πόρισμα ότι η λέμβος των μεταναστών είναι αυτή που ευθύνεται για την πρόσκρουση και, μάλιστα, κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης και όσους ζητούν να διερευνηθεί η υπόθεση ότι συντάσσονται με τους διακινητές. Ντροπή δηλαδή… Μόνο ντροπή! Αυτή η στάση υιοθετήθηκε από το σύνολο των στελεχών της ΝΔ. Τα ίδια επανέλαβε ο κ. Μητσοτάκης στο πλαίσιο συνέντευξής του στο περιοδικό «Foreign Policy». Ο κ. Πλεύρης, που επέλεξε ο κ. Μητσοτάκης να τοποθετήσει στο υπουργείο Μετανάστευσης, είναι γνωστός για τις ακραίες απόψεις του. Είναι δημόσια αναρτημένη και γνωστή, η παλαιότερη δήλωσή του. «Η φύλαξη των συνόρων έχει νεκρούς» δήλωνε σε εκδήλωση του ακροδεξιού περιοδικού Patria το 2011. Σύμφωνα λοιπόν με τον κ. Πλεύρη δύο είναι οι τρόποι «αντιμετώπισης» της μετανάστευσης. Η «φύλαξη των συνόρων» και τα «αντικίνητρα». Όπως ο ίδιος εξηγούσε καταχειροκροτούμενος «η φύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να υφίσταται αν δεν υπάρχουν απώλειες και για να γίνω κατανοητός, αν δεν υπάρχουν νεκροί!». Για τα «αντικίνητρα» εξήγησε αναφερόμενος στους μετανάστες: «Όταν είσαι εδώ δεν θα υπάρχουν κοινωνικές παροχές, δεν θα μπορείς να φας, να πιείς, δεν θα μπορείς να πας στο νοσοκομείο. […] Πρέπει να περνάνε χειρότερα -από τις χώρες τους-. Η κόλαση πρέπει να φαντάζει παράδεισος σε αυτό που θα ζουν εδώ!».
Αυτόν διάλεξε ο κ. Μητσοτάκης, αυτόν διατηρεί στο υπουργείο.
Ερώτηση στη Κομισιόν από το ΚΚΕ
Ειδικότερα, εκπροσωπώντας την ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ, ο ευρωβουλευτής του κόμματος Κώστας Παπαδάκης κατέθεσε σχετική ερώτηση, καταγγέλλοντας την πολιτική «αποτροπής» ΕΕ – κυβέρνησης «που κάνει τις θάλασσες υγρούς τάφους».
Η τραγωδία στα ανοικτά της Χίου με ως τώρα 15 νεκρούς, άγνωστο αριθμό αγνοούμενων και 24 βαριά τραυματίες Αφγανούς πρόσφυγες, ανάμεσα τους έγκυες γυναίκες και μικρά παιδιά, φέρει τη σφραγίδα της εγκληματικής πολιτικής ΕΕ και κυβερνήσεων στο μεταναστευτικό – προσφυγικό. Στην πραγματικότητα, δεν μιλάμε για ανθρώπους πνιγμένους, μιλάμε για ανθρώπους σκοτωμένους!
Πρόκειται για ένα ακόμη προδιαγεγραμμένο έγκλημα που προστίθεται στον μακρύ κατάλογο των τελευταίων ετών, με την μετατροπή του Αιγαίου σε υγρό τάφο. Η νέα τραγωδία αποτελεί κρίκο στην αλυσίδα δεκάδων προηγούμενων, από την Πύλο των πάνω 600 νεκρών μέχρι τη Σάμο και τη Νότια Κρήτη το Δεκέμβρη, που ούτε διερευνήθηκαν ούτε οδήγησαν στην τιμωρία των υπευθύνων τους με συγκάλυψη από την κυβέρνηση της ΝΔ ως και την ΕΕ.