Αν η περίπτωση του κυρίου που διορίσθηκε με νομοθετικές αλχημείες επικεφαλής της ΕΥΠ ήταν μυστήριο, η περίπτωση Κώστα Λούλη είναι σκάνδαλο.
Όχι μόνο γιατί παραμύθιαζε τους πάντες για προσόντα που δεν είχε και έφυγε κακήν κακώς από Γενικός Γραμματέας Τουρισμού. Αλλά γιατί ο Μητσοτάκης επιμένει να του εξασφαλίζει θέση στον τουρισμό;
Ακόμη και με εξευτελιστικούς τρόπους. Τι άλλο είναι ο διορισμός του με προσόν την «εμπειρία» που απέκτησε στο υπουργείο από το οποίο εκδιώχθηκε;
Πώς μπορεί να διορίζεται σε θέση «ειδικού εμπειρογνώμονα για τη στρατηγική του Τουρισμού» στο υπουργείο στο οποίο κρίθηκε κάτι περισσότερο από ανεπαρκής;
Η μόνη εξήγηση είναι ότι ο Μητσοτάκης τον θέλει σώσει και καλά με ρόλο στον Τουρισμό. Γιατί; Και ποια σχέση έχει αυτό με τον ρόλο του στο Ίδρυμα Μητσοτάκη;