Του Γ. Λακόπουλου
Ας πούμε ότι κάποιος που δεν ζει στην Ελλάδα διαβάζει στα ελληνικά ΜΜΕ αυτή τη δήλωση που υπογράφει η Ντόρα Μπακογιάννη:
-«Την Παρασκευή το μεσημέρι, την ώρα που βρισκόμουν στη Βουλή παρακολουθώντας την “Ώρα του Πρωθυπουργού” υπηρεσιακό όχημα της ασφάλειάς μου ενεπλάκη σε τροχαίο δυστύχημα με αποτέλεσμα τον βαρύτατο τραυματισμό ενός νέου παιδιού 23 ετών, του Ιάσωνα. Είμαι βαθύτατα συντετριμμένη. Οι σκέψεις μου και οι προσευχές μου είναι με την οικογένεια του άτυχου νέου. Επικοινώνησα μαζί τους για να τους εκφράσω την συμπαράστασή μου και να τους διαβεβαιώσω ότι η υπόθεση θα ερευνηθεί σε βάθος και οι ευθύνες θα αποδοθούν»
Αυτό που θα συμπεράνει ο ανυποψίαστος αναγνώστης είναι ότι σε ένα τροχαίο δυστύχημα «ενεπλάκη» ένα «υπηρεσιακό όχημα» που την αφορά και θα εκτιμήσει τη διαβεβαίωση της ότι «η υπόθεση θα ερευνηθεί σε βάθος και οι ευθύνες θα αποδοθούν“.
Επίσης θα της πιστώσει ότι «είναι βαθύτατα συντετριμμένη» και ότι « προσεύχεται για την οικογένεια του νέου παιδιού» που υπέστη «βαρύτατο τραυματισμό”.
Μόνο που τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι σε 79 λέξεις θα μπορούσε να χωρέσει τόση έμμεση υποκρισία. Όσα αναφέρει δεν ισχύουν όπως τα λέει.
Η δήλωση έγινε δύο μέρες μετά το επεισόδιο. Μόνο ο αφελής θα πιστέψει ότι η κυρία δεν ενημερώθηκε αμέσως. Γιατί της πήρε 48 ώρες να μιλήσει;
Συμπωματικά και η Αστυνομία έκανε 48 ώρες για μέχρι να δώσει στοιχεία για το περιστατικό.
Ευλόγως η Αστυνομία κατηγορείται για προσπάθεια συγκάλυψης. Η οποία δεν θα μπορούσε να επιχειρηθεί αν η Ντόρα έκανε δήλωση αμέσως.
Αλλά και πάλι έχασε τα βασικά δεδομένα του περιστατικού. Π.χ. το όχημα δεν «ενεπλάκη» μόνο του. Το ενέπλεξε συνεργάτης της αστυνομικός. Με ονοματεπώνυμο.
Δεν ήταν ακριβώς «εμπλοκή»- σαν να λέμε η «κακιά η ώρα». Ήταν εμφανής και χονδροειδής παραβίαση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας , που προκάλεσε το τροχαίο.
Πήγε να μπει στη Βουλή παράνομα και παρέσυρε μοτοσικλετιστή, που προχωρούσε νόμιμα και κανονικά.
Παρά την καθυστέρηση η Ντόρα δεν φρόντισε να μάθει ότι εκτός από τον οδηγό της κανείς από τους αρμόδιους αστυνομικούς που ήταν παρόντες δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους, όπως καταγγέλλεται;
Δεν είναι προσβολή για τη Αστυνομία και τον φίλο της τον Χρυσοχοΐδη να «διαβεβαιώνει» για έρευνα και ευθύνες; Δηλαδή χωρίς την διαβεβαίωσή της δεν γινόταν έρευνα «σε βάθος», ούτε ήταν σίγουρη η απόδοση ευθυνών;
Δεν σκέφθηκε όμως να διαβεβαιώσει ότι θα αποδοθούν ευθύνες και σε όσους έκρυβαν το περιστατικό 48 ώρες- κάτι που δεν μπορεί να είναι άσχετο με την εμπλοκή ανθρώπου που σχετίζεται με πολιτικό.
Η παρανομία του ανθρώπου της ασφάλειάς της ήταν ολοφάνερη και δεν χρειάζεται ειδική έρευνα.
Περιμένει να τελειώσει η …έρευνα για να στιγματίσει τον τρόπο οδήγησής του- που σε τελευταία ανάλυση την αφορά προσωπικά, αφού του εμπιστεύεται την ασφάλεια της;
Η δήλωση παίζει με τις λέξεις. Όταν την αναρτά δεν ξέρει ότι ο νεαρός ήταν κλινικά νεκρός;
Αλλά και πάλι όφειλε να ενημερωθεί πριν μιλήσει. Πόσο μάλλον όταν λέει «επικοινώνησε με την οικογένεια». Για «βαρύτατο τραυματισμό» της μίλησαν;
Από τη διατύπωση «οι σκέψεις μου και οι προσευχές μου είναι με την οικογένεια του άτυχου νέου», προκύπτει ότι ήξερε. Αλλιώς θα προσευχόταν για τον ίδιο.
Προφανώς ο συντάκτης της δήλωσης το βρήκε βαρύ και προτίμησε το στάδιο του «βαρύτατου τραυματισμού». Έτσι επιβαρύνεται η συγκεκριμένης πολιτικός όσο το δυνατόν λιγότερο, κατά την κρίση του. Μα τι άνθρωποι είναι αυτοί;
ΥΓ: Ακόμη χειρότερος ήταν ο χειρισμός από κάποια ΜΜΕ. Όσο το δυνατόν πιο ανώδυνα για τη Μπακογιάννη. Είναι περιττό να επαναλάβουμε το κλασσικό: φαντάζεστε να ήταν πολιτικός του ΣΥΡΙΖΑ;
