Του Γ. Λακόπουλου
Ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος είναι σημαντική προσωπικότητα και εξαίρετος επιστήμονας, με έντονη παρουσία στα δημόσια πράγματα. Καλές σπουδές , ερευνητής στα μεγαλύτερα ευρωπαϊκά Πανεπιστήμια, προβεβλημένος συνταγματολόγος, ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ελκυστικός αρθρογράφος, ευπρεπής άνθρωπος, δραστήριος πολίτης που τιμήθηκε με υποψηφιότητα για την προεδρία της Δημοκρατίας.
Αλλά στη δημόσια δράση του υπάρχει μια πλευρά που ποτέ δεν έκρυψε: δεν είναι ΠΑΣΟΚ και υπήρξε σφοδρός πολέμιος του Ανδρέα Παπανδρέου. Έχει άλλη ιδεολογία από την ιδρυτική ιδεολογία του ΠΑΣΟΚ.
Είναι τυχαίο ότι σ’ αυτόν ανατέθηκε να προετοιμάσει το “νέο κόμμα της Κεντροαριστεράς”, που θα πάρει κατά τους εμπνευστές του -τρομάρα τους- τη θέση του ΠΑΣΟΚ στο πολιτικό φάσμα;
Ο άνθρωπος είναι αξιοπρεπής, σπουδαίος και αναγνωρισμένος. Αλλά έχει εκπεφρασμένη αρνητική γνώμη για το ΠΑΣΟΚ ή για ένα τμήμα του τουλάχιστον. Ήταν πάντα απέναντι στον ιδρυτή του. Και μάλλον ασμένως ανέλαβε κεντρικό ρόλο που απολήγει στη διάλυση του ΠΑΣΟΚ. Η μόνη σχέση του με τον χώρο είναι η σχέση του με τον Κ. Σημίτη. Τα υπόλοιπα ως ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται.
Δεν υπάρχει καμία μορφή για έναν αξιοσέβαστο παράγοντα του δημοσίου βίου σαν τον Αλιβιζάτο. Υπάρχει απλώς απορία για τον προσανατολισμό που θα πάρει αυτό το “νέο κόμμα” και το ρόλο της Φώφης Γεννηματά – αν όχι και τη νομιμοποίησή της- σ’ αυτό το περίεργο παιχνίδι που δεν καρποφόρησε παρότι τροφοδοτείται εδώ και πολλά χρόνια, αλλά κορυφώνεται τώρα.
Όταν η εντολή παραχαράσσεται
Γιατί αυτή η μανία διάλυσης του ΠΑΣΟΚ και μετά θάνατον τιμωρίας του Ανδρέα Παπανδρέου; Επειδή δεν πάει καλά στις εκλογές; Ο Ανδρέας φταίει; Αυτός πήγε στη χώρα στο ΔΝΤ και σαχλαμαρίζει με το Μητσοτακέικο; Η ιδεολογία του ΠΑΣΟΚ ευθύνεται; Ο πράσινος ήλιος κυβερνούσε, όπως κινούσαν οι γνωστοί και μη εξαιρετέοι που τον καπηλεύθηκαν; Η Διακήρυξη της 3ης Σεπτέμβρη έκανε κατάχρηση εξουσίας;
Τώρα που τέλειωσε το αντι-ΣΥΡΙΖΑ φεστιβάλ που ονομάσθηκε “συνέδριο” αρχίζουν τα ερωτήματα.
Η Φώφη Γεννηματά αναδείχθηκε πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ με μια συγκεκριμένη εντολή στην οποία δεν περιλαμβάνονται ούτε να κάνει το κόμμα συνιστώσα, ούτε να το διαλύσει και να εξαφανίσει τα σύμβολά του και πολύ περισσότερο την ιδεολογία του. Με ποια εξουσιοδότηση έφτασε σ’ αυτό που είχαμε την περασμένη εβδομάδα; Δεν είναι παραχάραξη εντολής αυτά που σχεδιάζει;
Με το τουπέ που τη διακρίνει πλέον και την σκηνική εμφάνιση …καρατερίστριας, δεν άκουσε στην αίθουσα τον ψίθυρο των περισσότερων “εγώ ΠΑΣΟΚ είμαι και ΠΑΣΟΚ θα μείνω”; Ποιον ρώτησε για όσα είπε; Ποιο όργανο συνεδρίασε και ενέκρινε τις απίστευτες πρωτοβουλίες της; Ποιος αποφάσισε, προηγουμένως, να συμπράξει με κάποιων που διέσπασε το ΠΑΣΟΚ αφού προηγουμένως το διέλυσε και το καταχρέωσε και να τον ανεβάσει το βήμα ως… αρχηγό “κόμματος”;
Είναι δικές της ιδέες; Προέκυψαν από “πατρικές” συμβουλές παραγόντων εκτός πολιτικής; Τα διαμορφώνει το περιβάλλον της στο οποίο -σύμφωνα με όσα είναι γνωστά- μετέχουν ο Πρωτοπαπάς, ο Όθωνας, η Αντωνίου, ο Μωραΐτης και ο .. σύζυγός της; Εκεί που κρεμούσαν οι καπετάνιοι τ άρματα…
Πάντως τίποτε από αυτά δεν προέκυψε με καταστατικέ διαδικασίες. Γιατί σιωπούν αυτοί που όφειλαν να μιλήσουν; Γιατί όσοι ήθελαν να επιστρέψουν στο ΠΑΣΟΚ δεν επέτρεψαν όπως η Ντόρα, η ο Σαμαράς στη ΝΔ; Τι περίεργες συναλλαγές κάτω από το τραπέζι είναι αυτές;
Νέο κόμμα ή παλιά κουτοπονηριά;
Εντάξει με τις “Συμπαρατάξεις” και τα φούμαρα με τους υβριστές του ΠΑΣΟΚ τους πολέμιους των ιδεών του , υπό τις… ευλογίες του Μητσοτάκη. Εντάξει με το ανιστόρητο χάσμα με την Αριστερά. Ας πούμε ότι η Γεννηματά τελειώνει το ΠΑΣΟΚ. Τι θα γίνει με τα χρέη του και τις άλλες εκκρεμότητές του; Ποιος θα αποπληρώσει τις τράπεζες;
Το ΠΑΣΟΚ είναι πολιτικό κόμμα δεν είναι εταιρία για να κάνει τα παλιά κόλπα των μπαταχτσήδων που άνοιγαν καινούργια επιχείρηση με άλλο ΑΦΜ για να μην πληρώνουν φόρους και δάνεια. Τα λεφτά τα πήρε το ΠΑΣΟΚ και τα οφείλει. Ποιος θα διαχειριστεί τα σημεία κι τέρατα που αποκάλυψε ο διαχειριστικός έλεγχος για την περίοδο Παπανδρέου;
Ποιος θα λογοδοτήσει για τη διάλυση και τη χρεοκοπία του ΠΑΣΟΚ αφού στον φυσικό αυτουργό απονέμονται τιμές; Σε ποιον θα απευθυνθεί η Πολιτεία, οι Τράπεζες και οι … εισαγγελείς για τους ανοιχτούς λογαριασμούς; Θα ξεχαστούν, όπως ξεχάστηκε ο ρόλος του Παπανδρέου;
Με την ευκαιρία με ποιο δικαίωμα η Φώφη τον πρότεινε για…τη Σοσιαλιστική Διεθνή, ενώ δεν ανήκει στο ΠΑΣΟΚ; Ποιος κάλεσε το “συνέδριο” τον διαβόητο Αγιάλα; Με ποιο δικαίωμα πάει να τον κάνει βουλευτή χωρίς λαϊκή ψήφο; Δεν είναι ο άνθρωπος που εμπόδισε το ΠΑΣΟΚ επί Βενιζέλου να πάρει ένα καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα; Ή μήπως γι’ αυτό το επιβραβεύεται;
Γιατί η Γεννηματά αφήνεται ανεμπόδιστη θα διαλύσει το ΠΑΣΟΚ, αφού το εξευτελίζει προηγουμένως βάζοντάς το σε ίδια μοίρα με τον Πόντα και τις μονοπρόσωπες …”Κινήσεις”. Πώς θα διασφαλίσει ότι το κατασκεύασμα που προωθείται, αν καταφέρει να γίνει κόμμα, θα μετέχει στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα; Με ποιο καταστατικό και ποια νομιμοποίηση;
Το ΠΑΣΟΚ είναι πολιτικό κόμμα δεν είναι εταιρία για να κάνει τα παλιά κόλπα των μπαταχτσήδων που άνοιγαν καινούργια επιχείρηση με άλλο ΑΦΜ για να μην πληρώνουν φόρους και δάνεια. Τα λεφτά τα πήρε το ΠΑΣΟΚ και τα οφείλει. Ποιος θα διαχειριστεί τα σημεία και τέρατα που αποκάλυψε ο διαχειριστικός έλεγχος για την περίοδο Παπανδρέου;
Ποια ιδεολογία θα έχει αυτό το “νέο κόμμα”; Την ιδεολογία του ΠΑΣΟΚ; Τότε γιατί το διαλύει; Άλλη ιδεολογία;. Ποιος εξουσιοδότησε μια πολιτικό που συγκυριακά βρέθηκε στην ηγεσία να καταργήσει το ιδρυτικό ιδεολογικό πλαίσιο που διαμόρφωσε για το ΠΑΣΟΚ ο Ανδρέας Παπανδρέου;
Ποια είναι η Φώφη Γεννηματά που θα βάλει χέρι στα ιερά και τα όσια του ΠΑΣΟΚ, όταν δεν τόλμησε να το κάνει ουτε ο Σημίτης, που εν πάση περιπτώσει ως πολιτικό μέγεθος απέχει έτη φωτός από τη ίδια;
Συνέδριο ή δεξίωση;
Ποιος και με ποια κριτήρια έστησε τη φιέστα που ονομάσθηκε “συνέδριο” …με ατομικές προσκλήσεις. Δεξίωση ήταν η πολιτική εκδήλωση; Ποιος αποφάσισε ποιοι καλούνται και ποιοι όχι;. Γιατί δεν κάλεσε π.χ. τον Στέφανο Τζουμάκα, τον Αλέκο Παπαδόπουλο, τον Χάρη Παμπούκη, τον Ηλία Μόσιαλο – για να σταχυολογήσουμε από τις διαφορετικές ιστορικές περιόδους του ΠΑΣΟΚ; Γιατί προκλήθηκαν οι “Κινήσεις”, αλλά όχι η “Ώρα Αποφάσεων” ή η “Δημοκρατική Ευθύνη” και η “Δυναμική Ελλάδα;”.
Ήταν πιο σημαντικοί κάποιοι περιφερόμενοι του παλαιού “ΚΚΕ Εσ.” και άλλοι καριερίστες και σουλατσαδόροι που είχαν λόγο ή και θέση στο προεδρείο, συμπεριφερόμενοι σα να δικαιώθηκαν για όσα έχουν πει κατά καιρούς για τον Ανδρέα Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ ή για τις θέσεις τους σε κρίσιμα θέματα που δε είχαν σχέση με το ΠΑΣΟΚ; Πρόσεξε κανείς πως κινήθηκαν στο “συνέδριο”; Δώσε θάρρος στον χωριάτη…
Ποιοι είναι και τι αντιπροσωπεύουν; Γιατί θα συμβάλλουν στη εκλογική ανάκαμψη του χώρου- όπως είναι η καραμέλα- όταν δεν έχουν ούτε την ψήφο τους; Ποιος θα τους ακολουθήσει και ποιος θα τους εμπιστευτεί πέρα από κάποια ΜΜΕ που τους δίνουν εδώ και χρόνια βήμα όταν πρόκειται να στραφούν κατά του ΠΑΣΟΚ; Πώς μπορεί να λέει η Φώφη “επιστρέψαμε” με όσους έχουν αποδοκιμαστεί στη μαρκίζα;
Τελευταίο, αλλά όχι και έσχατο. Τι περίεργες διαδικασίες είναι αυτές για εκλογή πρώτα επικεφαλής ενός κόμματος που δεν υπάρχει, αλλά θα δημιουργηθεί …μετά; Μήπως υποδηλώνουν σύνδρομο …Κιμ Ιλ Σουνγκ, δηλαδή διάθεση… ισοβιότητας;
Γιατί όσα είπαν στο συνέδριο ο Νίκος Ανδρουλάκης ή ο Παύλος Γερουλάνος –οι δυο εν δυνάμει διάδοχοι της Γεννηματά υπό κανονικές συνθήκες- ο Νίκος Χριστοδουλάκης, ή όσα έγραφαν ο Απ. Κακλαμάνης, ο Δημ. Κρεμαστινός ή ο Μιλτ. Παπαϊωάννου δεν υπάρχουν πουθενά; Έχουμε άραγε πρόβα κατασκευής … Φωφικών πλειοψηφιών;
Με την ευκαιρία: Έχει ακούσει κανείς που βρίσκεται ο “κινγκ-μέικερ” Κ. Λαλιώτης και αν είναι σύμφωνος με τη… ρεβάνς του Πεντελικού που οργανώνει ο Σημίτης; Γιατί κρύβεται, ο πολυπράγμων, που αν μη τι άλλο, όπως λέει και ο φίλος του ο Τζουμάκας, είναι πολιτικός “με ενόραση”; Γιατί την έχασε ξαφνικά; Αν δεν πει αυτός και η γενιά του για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ ποιος θα την πει; Ο Μαργαρίτης; Κάποτε πρέπει να αναδειχθούν κι αυτά.
Προς το παρόν ας επιστρέψουμε στον καθηγητή Αλιβιζάτο. Του αξίζει κάθε τιμή, αλλά δεν κολλάει στο έργο. Εκτός αν το σενάριο τελειώνει στην εξαφάνιση του Ανδρέα Παπανδρέου, στη κατάργηση του ΠΑΣΟΚ και των συμβόλων του και επί της ουσίας στην διαγραφή των ιδεών που αντιπροσωπεύει.
Σ’ αυτή τη περίπτωση μάλλον δεν θα κόψει και πολλά εισιτήρια.
