Γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος
Ενώ στο ΠΑΣΟΚ διογκώνεται η οργή για την Άννα Διαμαντοπούλου που άνοιξε παράθυρο μετεκλογικής συνεργασίας με τη ΝΔ, καταργώντας το συνέδριο που την απέκλεισε, ο Νίκος Ανδρουλάκης συνεχίζει το παιχνίδι του ποντικού με τη γάτα απέναντι στον Μητσοτάκη.
Όπως συνηθίζει από το 2023- και το προεκλογικό debate- έθεσε και στον διοικητή της ΕΥΠ -κατά την εξέτασή του στη Βουλή- το… μισό σκάνδαλο των υποκλοπών. Αποφεύγοντας την πιο κρίσιμη πλευρά του, παρότι τον αφορά προσωπικά. Ή ακριβώς γι’ αυτό.
Με απλά λόγια ζητάει εξηγήσεις για την αιτιολόγηση της παρακολούθησης του και τους λόγους άρνησης ενημέρωσής του, αλλα όχι και για το πιο σημαντικό σε μία παρακολούθηση: το προϊόν της.
Είναι δεδομένο ότι το 2021, όταν ήταν ακόμη ευρωβουλευτής, ετέθη επί τρεις μήνες υπό τηλεφωνική παρακολούθηση από την ΕΥΠ- και όχι απο το λογισμικό Predator όπως διακινούσε ως πρόσφατα. Επί τρείς μήνες μέχρι την εκλογή του στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ η εθνική αντικατασκοπία κατέγραφε τον ιδιωτικό βίο του.
Η κυβέρνηση το παραδέχθηκε όταν δεν μπορούσε πλέον να το κρύψει. Αλλά ο ίδιος -και μετά την άρνηση της ΕΥΠ να τον ενημερώσει, παρά τη σχετική δικαστική απόφαση – δεν έθεσε ποτέ το απλό ερώτημα:
-Επειδή η παρακολούθηση υπήρξε, πού βρίσκεται το υλικό που κατέγραψαν οι κοριοί της ΕΥΠ;
Το υλικό της παρακολούθησης
Το 2023, μόλις δέκα ημέρες πριν τις εκλογές -παρότι θύμα αυτής της καταγραφής, πήγε ως εκεί που ήθελε ο απερχόμενος τότε Πρωθυπουργός -που έδωσε την εξής απάντηση τη Ράνια Τζίμα: « Ο κ. Ανδρουλάκης δεν αποτελεί κανέναν απολύτως κίνδυνο για ασφάλεια της χώρας και δεν έπρεπε να είναι υπό καθεστώς παρακολούθησης».
Δεν διευκρίνισε αν από την … παρακολούθηση προέκυψε ότι “δεν αποτελεί κίνδυνο” ή το θεωρούσε ως κάτι που υπήρξε εξ αρχής.
Ο Ανδρουλάκης όμως δεν επιδίωξε ρητή δήλωση του Πρωθυπουργού και του αρμοδίου για τη ΕΥΠ – στον οποίο κατέληξε το υλικό των παρακολουθήσεων όπως είπε πρόσφατα ο παραιτηθείς- για να “τα πάρει όλα επάνω του” Γρ. Δημητριάδης που είπε ότι το υλικό που συγκεντρώθηκε έχει καταστραφεί. Και πάντως εγγυάται ότι δεν θα χρησιμοποιηθεί ποτέ και από οποιονδήποτε.
Δεδομένου ότι η ΕΥΠ εκτός από τα εθνικά θέματα μπορεί να παρακολουθεί -νομίμως-και για άλλους λόγους το κενό που χάσκει έκτοτε είναι μεγάλο,
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ όχι απλώς το δέχθηκε αλλά και έχει συναντηθεί κατ’ ιδίαν δυο φορές ως τώρα με αυτόν που ήταν ο υπεύθυνος για την παρακολούθησή του.
Το σκηνικό επαναλήφθηκε στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής στην οποία κατέθεσε ο σημερινός διοικητής της ΕΥΠ, παλαιός διπλωμάτης και από τα πιο έμπιστα πρόσωπα της οικογένειας Μητσοτάκη.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αξίωσε να πληροφορηθεί τι αναφέρει ο φάκελός του ως λόγο παρακολούθησης, αλλά όχι και για την τύχη του υλικού που συγκεντρώθηκε.
Από την παρακολούθηση που “δεν έπρεπε να γίνει” κατά τον Μητσοτακη, αλλά έγινε και για λόγο που δεν αναφέρεται ούτε καν στα χαρτιά της ΕΥΠ, κατά τη κατάθεση Δεμίρη.
Η φάρσα
Η επιμονή Ανδρουλάκη να μάθει μόνο τους λόγους της παρακολούθησης, από έναν διοικητή που του είπε στη Βουλή ότι δεν τους γνωρίζει, γιατί… δεν αναφέρονται στα αρχεία της υπηρεσίας του, συνιστά φάρσα.
Επί της ουσίας, αν ο διοικητής της ΕΥΠ λέει την αλήθεια, οι απορίες διπλασιάζονται και το πρόβλημα μεταφέρεται στο ΠΑΣΟΚ. Θα ήταν αδιάφορο, αν με αυτόν τον τρόπο δεν επηρέαζε αρνητικά την πολιτική κατάσταση στη χώρα.
Πιο αρνητικά δεν γίνεται, αν μιλάμε για την -ευχέρεια του Μητσοτάκη να επιβάλει την τρίτη θητεία ως Πρωθυπουργός, με το επιχείρημα που προβάλουν και -πέραν της Διαμαντοπούλου, κάποιοι σαλτιμπάγκοι του ΠΑΣΟΚ.
Με λίγες εξαιρέσεις η ηγετική ομάδα της Χαρ. Τρικούπη οδηγεί τα πράγματα εκεί που θέλει ο Μητσοτάκης και στη δεύτερη θέση τον… ανακαινισμένο Τσιπρα.
