Οι ερευνηθέντες για τη Novartis θέλουν να γίνουν κατήγοροι για να πάρουν τη ΝΔ μαζί τους και η κυβέρνηση πελαγώνει

Του Γ. Λακόπουλου

Όποιος κατάλαβε τι ακριβώς επιχειρεί να κάνει η κυβέρνηση με τη διαχείριση του σκανδάλου Νοβάρτις να σηκώσει το χέρι.

Όσο ήταν στην αντιπολίτευση  ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν φανερό πού το πήγαινε: να μην βρεθεί το κόμμα του εκτεθειμένο -ή… διασπασμένο, αλλά και να μην πάρει ο ίδιος όρκο για κανέναν -κάποια  στιγμή μάλιστα το διατύπωσε έτσι ακριβώς- και ταυτόχρονα να επωφεληθεί όσο μπορούσε περισσότερο.

Για να μην υποχρεωθεί να πάρει κανέναν στην πλάτη του υιοθέτησε τη θεωρία της «σκευωρίας» γενικώς και αορίστως. Αλλά ως εκεί. Ακόμη και μετεκλογικά, όταν χρειάσθηκε να μιλήσει συγκεκριμένα για τα «θύματα» της «σκευωρίας» στη Βουλή, αναφέρθηκε μόνο στον ήδη αντιπρόεδρό του στην κυβέρνηση Παν. Πικραμένο.

Ούτε στον αντιπρόεδρό του στο κόμμα και υπουργό του Άδωνι Γεωργιάδη- για τον οποίο δεν έκλεισε η έρευνα- ούτε στον προκάτοχό του Αντώνη Σαμαρά, ούτε σε κανέναν. Και βεβαίως στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης του δεν υπήρχε ούτε νύξη για τη Νοβάρτις, παρότι δέχθηκε πιέσεις και ο ίδιος και κάποιοι υπουργοί του.

Τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται σε εξέλιξη μια ίντριγκα του Σαμαρά με πραγματικό στόχο τον ίδιο τον Κυρ. Μητσοτάκη. Ο  πρώην πρωθυπουργός  ανέφερε ενώπιον του ανακριτή το όνομα του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και του Δημ. Παπαγγελόπουλου  γνωρίζοντας ότι έτσι η υπόθεση θα πάει στη Βουλή και ο Πρωθυπουργός θα βρεθεί σε δίλημμα.

Αν κινηθεί στη γραμμή Σαμαρά θα ανατινάξει την πολιτική ομαλότητα και αυτό το πληρώνουν πάντα οι κυβερνήσεις.  Αν αντιταχθεί,  ο Μεσσήνιος πολιτικός θα του κάνει αντισυσπειρώσεις στο κόμμα και ίσως στην κυβέρνηση με την κατηγορία της «συναλλαγής με τον Τσίπρα». Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.

Τελικά αυτό που επιλέγει ο Πρωθυπουργός είναι εντελώς ακατανόητο και χωρίς περιεχόμενο. Θα κάνει Προανακριτική Επιτροπή για τον Παπαγγελόπουλο, αλλά για τον προκάτοχό του κάνει… επικοινωνιακό παιχνίδι γενναιοψυχίας: «Δεν στέλνω τους αντίπαλους μου στο δικαστήριο» είναι η θέση του, όπως διέρρευσε ο μηχανισμός του.

Έλα Χριστέ κι Απόστολε! Να τον στείλει στο δικαστήριο για ποιο πράγμα;  Τι ακριβώς υπάρχει, ποιο είναι το παραμικρό ίχνος στοιχείου που θα μπορούσε να δικαιολογήσει έστω και απλή συζήτηση για παραπομπή του Τσίπρα;

Οι μηνύσεις του Σαμαρά; Οι δηλώσεις του Άδωνι και του Λοβέρδου στα κανάλια; Ή μήπως οι αφ’ υψηλού αναλύσεις του Βενιζέλου; Ο Μητσοτάκης δεν μιλούσε για ανύπαρκτα στοιχεία και διώξεις αντιπάλων από την προηγούμενη κυβέρνηση;

Επί ποιου θέματος κάνει τώρα επίδειξη μεγαλοφροσύνης; Και αφού δεν στέλνει -που δεν μπορεί να στείλει βέβαια- τον Τσίπρα σε Προανακριτική, γιατί στέλνει τον Παπαγγελόπουλο;

Αν υπήρξε σκευωρία  δεν είναι λογικό να τη γνώριζε ο Τσίπρας, αν δεν την έστησε προσωπικά ο ίδιος; Ως «αρχισυμμορίτης» που έλεγε ο Λοβέρδος και τα συναφή που τσαμπούναγε στα κανάλια ο Γεωργιάδης.

Αφού θα στήσει προανάκριση  για τον  πρώην υπουργό Δικαιοσύνης  για παρεμβάσεις, δεν είναι σαν να καταδικάζει ταυτόχρονα και την Εισαγγελία Διαφθοράς που τις… διεκπεραίωσε; Με ποια στοιχεία;

Το πιο παράδοξο είναι ότι πώς μπορεί να γίνει λόγος για πολιτικές παρεμβάσεις οποιασδήποτε μορφής στις έρευνες για τη Νοβάρτις, προτού τελειώσει η έρευνα που διενεργεί ο Άρειος Πάγος γι’ αυτό το θέμα;

Δεν θα ήταν λογικό ο πρόεδρος της Βουλής να κλειδώσει τα διαβιβασθέντα- κατά τον νόμο περί ευθύνης υπουργών που θα καταργηθεί υποτίθεται- από τη Εισαγγελία και να ξαναδεί η Βουλή την υπόθεση αφού τελειώσει η δικαστική έρευνα;

Θα κάνει η Βουλή προανάκριση για παρεμβάσεις, ενώ η έρευνα υπό τον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δασούλα, μπορεί να απολήξει στο ότι δεν υπήρξαν και να αρχειοθετήσει την υπόθεση; Θα μας τρελάνουν;

Το συμπέρασμα είναι ότι όσοι ερευνήθηκαν για το σκάνδαλο -ύστερα από καταθέσεις και άλλες ενδείξεις- και οι φάκελοί τους, πλην ενός, μπήκαν στο αρχείο θεωρούν ότι το έδαφος είναι πρόσφορο για αντεπίθεση.

Μόνο που αυτό που επιδιώκουν πλήττει πρωτίστως στην κυβέρνηση. Αυτό είναι κάτι πολύ σοβαρό, που πρέπει να αντιμετωπίσει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός στη Βουλή, όχι οι επικοινωνιολόγοι του.