Μια άγνωστη λεπτομέρεια για το σύνθημα “Μητσοτάκη Κάθαρμα” -το 1965- αποκαλύπτει με επιστολή του στο ΑΠ ο αναγνώστης μας και διαδηλωτής τότε.
Ο Μητσοτάκης τους είχε μηνύσει για συκοφαντική δυσφήμιση, κέρδισε και το Εφετείο, αλλά έχασε στον Άρειο Πάγο που τους αθώωσε.
Επομένως, γράφει Χάρης Βεργούλης, το “Μητσοτάκη κάθαρμα” αποτελεί νομολογιακό δεδομένο και χαράζει δεδικασμένο!
Ολόκληρη η επιστολή:
” Κύριε Λακόπουλε (Α.Π.)
Μπράβο για την υπόμνηση του συνθήματος για τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη που φωνάζαμε εμείς οι νέοι τότε κάθε μέρα επί δύο (2) καλοκαιρινούς μήνες (Ιούλιος-Αύγουστος 1965). Όμως παραλείψατε να γράψετε τη συνέχεια.
Ο Κ. Μητσοτάκης μας είχε κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Και υπήρξε πρωτόδικη καταδίκη η οποία επικυρώθηκε από το Εφετείο.
Κατά της απόφασης του Εφετείου ασκήθηκε αναίρεση η οποία έγινε δεκτή από τον Άρειο Πάγο (Ποινικό Τμήμα) και συνακόλουθα υπήρξε αθώωση των κατηγορουμένων. Έτσι ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι ούτε συκοφαντική δυσφήμιση υπήρξε, ούτε άλλη δυσφήμιση, ούτε καν εξύβριση, αλλά πολιτικό σύνθημα και πολιτική κριτική για τις πράξεις και παραλείψεις του πολιτικού ανδρός τότε.
Επομένως και δικαστικώς (σε ανώτατο επίπεδο και μάλιστα του Αρείου Πάγου), το “Μητσοτάκη κάθαρμα” αποτελεί νομολογιακό δεδομένο και χαράζει δεδικασμένο, το οποίο “προ αληθείας έχεται” (pro veritate habetum) και αυτή η αλήθεια ούτε ξεπλένεται ούτε αλλοιώνεται.
Με τιμή,
Χάρης Φ. Βεργούλης
Δικηγόρος, Τέως Γενικός Γραμματέας του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης και διαδηλωτής στο μακρινό 1965″
