Γράφει ο Θανάσης Τσεκούρας
Αμφιβάλλεις για τις έρευνες; Τότε είσαι «ψεκασμένος», «αντιεμβολιαστής», «αμφισβητείς την επιστήμη» και άλλα παρεμφερή κουραφέξαλα.
H ιστορία με τις δημοσκοπήσεις στην Ελλάδα αρχίζει να θυμίζει το ανέκδοτο με τους πόντιους πολίστες. Είχαν χάσει 10-0 τον αγώνα και άρχισαν να πανηγυρίζουν. Οταν κάποιος εμβρόντητος τους ρώτησε γιατί πανηγυρίζουν, αυτοί του απάντησαν: «Σήμερα, πήγαμε καλά. Και στο προηγούμενο παιγνίδι είχαμε φάει 10 γκόλ, αλλά είχαμε και δυο πνιγμένους».
Ετσι και με τις δημοσκοπήσεις στην Κύπρο για τις προεδρικές εκλογές. «Πήγαν καλά» ισχυρίζονται κάποιοι. Γιατί «έπιασαν» τον έναν στους τρείς υποψήφιους (ΤΑ ΝΕΑ, Γ.Πρετεντερης,7/2/2023). Ασε που θα προσθέταμε, όλοι οι δημοσκόποι είναι καλά στην υγεία τους και δεν είχαμε ατυχήματα.
Πάμε λοιπόν στα πραγματικά στοιχεία. Από τον Ιανουάριο διεξήχθησαν για τις Προεδρικές εκλογές στην Κύπρο 14 έρευνες.
Τα ποσοστά που έδιναν για τον Νίκο Χριστοδουλίδη ήταν από 40% έως 30,2% με μια μέση τιμή κοντά στο 35%. Τελικά πήρε 32,04%, με την απόκλιση στις 3 ποσοστιαίες μονάδες.
Στον Ανδρέα Μαυρογιάννη οι ίδιες δημοσκοπήσεις έδιναν από 22,5% έως 25,6%, με μέση τιμή στο 24%. Πήρε στις εκλογές 29,6%. Η απόκλιση στις 5,6 μονάδες.
Επιπρόσθετα, οι περισσότερες δημοσκοπήσεις πρόβλεπαν για τη δεύτερη θέση τον Αβέρωφ Νεοφύτου του ΔΗΣΥ και άφηναν τρίτο τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ.
Αυτά «έπιασαν» οι εταιρείες δημοσκοπήσεων στις κυπριακές εκλογές της Κυριακής. Καμμιά δεκαριά ποσοστιαίες μονάδες αστόχησαν στη διαφορά μεταξύ των δύο βασικών υποψηφίων. Κοντά στις 6 μονάδες «υποβάθμισαν» τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ και επιπρόσθετα μπέρδεψαν τον δεύτερο και τον τρίτο. Πάλι καλά δηλαδή που δεν πνίγηκε και κανένας…
Για να σοβαρευθούμε. Για πολλά χρόνια, οι δημοσκοπήσεις στη χώρα μας παρουσιάζουν πρόβλημα. Δυσκολεύονται να «φωτογραφήσουν» με αξιοπιστία τις εκλογικές τάσεις. Ποιά είναι η αντίδραση μπροστά σ΄αυτή την πραγματικότητα; Η δαιμονοποίηση της κριτικής στα όρια της ιεροσυλίας.
Αμφιβάλλεις για τις έρευνες; Τότε είσαι «ψεκασμένος», «αντιεμβολιαστής», «αμφισβητείς την επιστήμη» και άλλα παρεμφερή κουραφέξαλα.
Ενας τραμπουκισμός κατά της γνώμης και της διαφορετικής άποψης. Με εμφανή σκοπιμότητα να νομιμοποιηθούνη χωρίς καμμιά αμφισβήτηση όχι οι έρευνες, αλλά τα «ιερά» αποτελέσματά τους. Η παντοδυναμία του Κ.Μητσοτάκη και της ΝΔ.
Αυτό είναι το «Ιερό Δισκοπότηρο» πέραν πάσης αμφιβολίας. Ολα τα υπόλοιπα, τα βαρύγδουπα και δήθεν επιστημονικοφανή είναι απλώς «κουβέντα να γίνεται».
ΑΠΟ ΤΟ IEIDISEIS.GR