O Πάτσης καταστρέφει το αφήγημα του Μητσοτάκη: ο ψηφιακός μετασχηματισμός του παλαιοκομματισμού και οι “άριστοι” κατσαπλιάδες

Του Νίκου Λακόπουλου

Ο «ψηφιακός μετασχηματισμός του παλαιοκομματισμού σε σκηνοθεσία Μητσοτάκη-Πιερρακάκη» είναι μία έκφραση που χρησιμοποίησε ο τομεάρχης Ψηφιακής Διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μάριος Κάτσης για να εκφράσει όσα αποκαλύπτονται τις τελευταίες μέρες με την Υπόθεση Πάτση.

Η υπόθεση αυτή είναι μία πτυχή ενός πολλαπλού σκανδάλου που αφορά την διάθεση πολλών δισεκατομμυρίων από τα οποία ο δραστήριος δικηγόρος και βουλευτής ωφελήθηκε ελάχιστα: π.χ. πάνω από 26 εκατομμύρια ευρώ, -μέσω 475 συμβάσεων με απευθείας ανάθεση- «μετρά» η εταιρεία του δημοσίου «Κοινωνία της Πληροφορίας» που εποπτεύεται από τον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκο Πιερρακάκη όπως αποκαλύπτει η Εφημερίδα των Συντακτών.

Ο Μάριος Κάτσης, μιλά για «πάρτι απευθείας αναθέσεων στο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης» και επισημαίνει ότι το συγκεκριμένο υπουργείο, και οι εποπτευόμενοί του φορείς, είναι η “κότα με τα χρυσά αυγά” του επιτελικού κράτους.

«Δεν τους ενδιαφέρει η ανάκαμψη και η ανθεκτικότητα της χώρας αλλά η εξυπηρέτηση φίλων και κολλητών με γιουρούσι στο δημόσιο χρήμα» λ΄έει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Η ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας πως “οι επαγγελματικές του δραστηριότητες-του Πάτση- δεν συνάδουν με την ιδιότητα του βουλευτή και τις αρχές της ΝΔ” θέτει το ερώτημα ποιος επέτρεψε να είναι βουλευτής και ποιες είναι οι αρχές της Νέας Δημοκρατίας.

Ο Ανδρέας Πάτσης ήταν ένας “άριστος

Ο Ανδρέας Πάτσης ήταν προσωπική επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη ακριβώς γι’ αυτό που ήταν κι έφτιαξε μια εταιρία εκμετάλλευσης των κόκκινων δανείων κερδοσκοπώντας υλοποιώντας ένα νόμο της κυβέρνησης: το θέμα είναι ο ίδιος ΄ή ο νόμος που γεννά “κοράκια;

Aν ο Ανδρέας Πάτσης εκμεταλεύτηκε την ιδιότητά του του στελέχους της Νέας Δημοκρατίας και πήρε από μια τράπεζα δάνεια για να αγοράσει με τα χρήματά της… τα δάνεια της και προσέφερε υπηρεσίες στα ΕΛΤΑ ευθύνεται μόνο ο ίδιος ή κι αυτοί που του έδωσαν τα χρήματα;

To ενδιαφέρον εδώ είναι πως όσο ο Πάτσης εκμεταλλευόταν τα δάνεια ο γιος του είχε την ιδιότητα του… «Συντονιστή θεματικής ενότητας Μη Εξυπηρετούμενων Επιχειρηματικών Δανείων» στη Νέα Δημοκρατία.

Ο γιος συντόνιζε και ο πατέρας του έκανε «business» με τα «κόκκινα» δάνεια,, έχοντας κάνει άλλη εταιρεία με την σύζυγο του υπουργού Δικαιοσύνης.

Κάποιος ενέκρινε, κάποιος κάλυπτε, κάποιος ξέχασε να ενημερώσει τον κ. Π΄άτση -που δεν ήξερε το νόμο γιατί ήταν ένας απλός δικηγόρος κι όχι ο Πάπας -όπως είπε.

Προφανώς κάτι δεν έγινε καλά, αφού παραιτήθηκε και ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΤΑ με μια κίνηση -καρμπόν με το σκάνδαλο υποκλοπών: παραιτείται ένα στέλεχος αντί του υπουργού ή του πρωθυπουργού και όλα καλά.

Οι διαστάσεις ενός σκανδάλου

Ο πρωθυπουργός από τη θέση του κατηγορούμενου βρίσκεται στη θέση του δικαστή που “καθαρίζει” εν είδει νονού με συνοπτικές διαδικασίες και γίνεται τιμητής. Αλλά γιατί κατηγορείται ο Ανδρέας Πάτσης και πώς συμπαρασύρει και τον γιο του η “κάθαρση”;

Πώς βγαίνει από το πλάνο το ότι ο Ανδρέας Πάτσης δεν είχε δηλώσει στο πόθεν έσχες του μια κοινή επιχείρηση με τη σύζυγο του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα;

Φυσικά το ότι ο Ανδρέας Πάτσης είναι κουμπάρος του Στ. Πέτσα δεν είναι αδίκημα, ούτε ότι ο γιος του έχει θέση στο κόμμα με αρμοδιότητα τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Δείχνει όμως πως λειτουργεί η κομματικ΄ή αριστοκρατία και αποκαλύπτει πως η βασική αρχή της Νέας Δημοκρατίας του Μητσοτάκη είναι η σύνδεση της πολιτικής με τις μπίζνες.

Μια ενδιαφέρουσα πτυχή της υπόθεσης είναι πως το σκάνδαλο συνδέεται με κάποιο τρόπο με το σκάνδαλο των υποκλοπών αφού ήταν τον Μάιο του 2020, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης που είχε υποβάλει αναφορά στην επιτροπή πόθεν έσχες της Βουλής, αναφορικά με τη ψευδή δήλωση περιουσιακής κατάστασης του Ανδρέα Πάτση!

«Από την έρευνα μου προέκυψε πως ο βουλευτής Γρεβενών της Νέας Δημοκρατίας κ. Ανδρέας Πάτσης δεν έχει δηλώσει στο Πόθεν Έσχες του τέσσερις εταιρίες, ανάμεσά τους και την αμαρτωλή «Πλάτων» μέσω της οποίας αγόραζε δάνεια» είχε αναφέρει ο Θανάσης Κουκάκης.

Κάποιος τότε αντί να ασχοληθεί με το πόθεν έσχες του Πάτση άρχισε να παρακολουθεί τον… Κουκάκη. Ο Ανδρέας Πάτσης που φωτογραφίζεται με κυβερνητικά στελέχη, όπως ο Μπρατάκος και ο κουμπάρος του Στέλιος Πέτσας. Δεν είναι κάποιος τυχαίος, αλλά η ψυχή και η καρδιά της Νέας Δημοκρατίας. Για να τον αποχωρισθεί με συνοπτικές διαδικασίες ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάποιος πολύ σοβαρός λόγος θα υπάρχει.

Με κουμπαριές και εταιρείες με συζύγους υπουργών, με το γιο του συντονιστή θεματικής ενότητας «Μη Εξυπηρετούμενων Επιχειρηματικών Δανείων» στη Νέα Δημοκρατία (!) ο Ανδρέας Πάτσης δεν είναι μόνος: ανήκει σε μια μεγάλη πολιτική οικογένεια -που τον βγάζει απέξω με ενοχή για να συγκαλύψει ένα μεγαλύτερο πλιάτσικο.

Άριστοι και κατσαπλιάδες

Τα πράγματα είναι πιο σοβαρά απο ό,τι φαίνονται και ένας οικονομικός εισαγγελέας άρχισε ήδη να κινείται καθώς η αξιωματική αντιπολίτευση ζητά την έκπτωση του βουλευτή και μιλά για ποινικές ευθύνες.

Στο μεταξύ ένα νέο σκάνδαλο αποκαλύπτεται -από τον Μάριο Κάτση- καθώς η διορισμένη από τον ίδιο τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο πόστο του επικεφαλής του Μητρώου Στελεχών της ΝΔ φαίνεται να έχει πάρει αναθέσεις μισο΄ύ εκατομμυρίου.

“Πρόκειται ξεκάθαρα για υπονόμευση που μεθοδεύεται από την αξιωματική αντιπολίτευση, προκειμένου το έργο του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης να απαξιωθεί προεκλογικά” απαντά ο Κυριάκος Πιερρακάκης.

Πρόκειται για «ψηφιακό μετασχηματισμό του παλαιοκομματισμού” ανταπαντά εύστοχα ο Μ. Κάτσης. Το λαμπερό πρόσωπο του μεταρρυθμιστή που φιλοτέχνησε ο Μητσοτάκης -με τον Κυριάκο Πιερακάκη στην πρώτη γραμμή- καταρρέει.

Οι “άριστοι” -που συχνά πλαστογραφούσαν τα πτυχία που έδειχναν στον Μητσοτάκη- αποδεικνύονται συχνά πλιατσικολόγοι και κατσαπλιάδες. Η Υπόθεση Πάτση ακουμπά τον πυρήνα του επιτελικού κράτους και καταστρέφει το αφήγημα του Μητσοτάκη.

Πάλι δεν ήξερε ο Πρωθυπουργός και πάλι βρίσκει κάποιον να αναλάβει τις δικές του ευθύνες. Αυτή τη φορά όμως δεν βρίσκεται απέναντι στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης, αλλά παίζει με την ψυχή και την καρδιά της “Νέας Δημοκρατίας” και θα πρέπει να αποδείξει στην βάση της πως είναι αθώος για το τέρας που ο ίδιος έφτιαξε και τώρα κάνει πως δεν το ξέρει.